DİYARBAKIR – Diyarbakır’da Dicle Toplumsal Araştırmalar Merkezi’nin (DİTAM) Tigris Diyalogları kapsamında düzenlediği “Türkiye Siyasetinde Kürtler ve Seçimler” başlıklı toplantı Divan Otel’de gerçekleştirildi.
“Kürtlerin Tarihî Olarak Oy Verme Davranışı” ve “Türkiye Siyasetinde Kürtler ve Seçimler” hususlarının tartışıldığı toplantıya Prof. Dr. Hamit Bozarslan konuşmacı olarak Zoom programı aracılığıyla katıldı.
Türkiye’nin çok kritik bir etapta olduğunu belirten Bozarslan, 2023 yılının son 20 yılın en kritik evresi olarak değerlendirilebileceğini söyledi.
‘BU İKTİDAR TOPLUMU ÇÜRÜTMEYE ÇALIŞAN BİR İKTİDARDIR’
“Sapına kadar çürümüş olan bir iktidarla karşı karşıyayız” diyen Bozarslan, şöyle konuştu:
“Bu iktidar toplumu çürütmeye çalışan bir iktidardır birebir vakitte. 2013 sonrasındaki gelişmelere baktığımız vakit toplumun akli melekelerinin sistematik bir formda yok edilmeye çalışıldığını gördük. Toplumlarını çürüten iktidarların kendileri de çürümek zorunda kalıyor. Toplumların akli melekelerini ve rasyonalitelerini yok etmek isteyen iktidarlar, son analizde kendi akli melekelerini de yok ediyor. Bugün Türkiye’de çok açık bir formda görebiliyoruz ki rasyonel, kanunî manada artık bir devlet yok. Bir devlet sosyolojisi ya da siyaset sosyolojisinde çalışan birisinin kalkıp Türkiye’de devletten bahsedebilmesi artık imkansız. Tümüyle bir kartel olgusu var ve kartel olgusu hem Latin Amerika’daki uyuşturucu kartellerine benzeyen hem de birtakım iktidarlar devrinde görülen bir kartel yapısı. Bu kartel yapısının birtakım bileşenleri var, her şeyden evvel bu bileşenler paramiliter yapılar. Ve benim kaba bir iddiama nazaran şu anda Türkiye’de 250 bin paramiliter güç var. Ve bu paramiliter güçler yalnızca SADAT değil, yalnızca Suriye Ulusal Ordusu olarak tanımlanan ordu değil, bunlar ülkücülükten beslenen, büyük bir kısmı İslamcılıktan da gelmeyen paramiliter güçler.”
‘ALTILI MASA DEMOKRATİK BİR MASA DEĞİL’
Hür Dava Partisi’nin (HÜDA PAR) Hizbullah’ın bir devamı olduğunu söyleyen Bozarslan, iş insanı Osman Kavala ile eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş hapisteyken Hizbullahçıların çok kıymetli bir kısmının hür bırakıldığını belirtti.
“Bu açıdan baktığımız vakit Türkiye ile Nazi Almanyası ortasında ortak bağ ve benzerlikler görüyoruz. İktidarın ya da rejimin terör kullanabilme kapasitesi var, büyük sahtekarlıklar düzenleyebilme kapasitesi var. Bu nedenle çok ihtiyatlı olmak gerekiyor” diyen Bozarslan, şunları söyledi:
“Altılı Masa’nın liderinin desteklenmesi son derece mantıklı geliyor ama birebir vakitte bu Altılı Masa’nın, demokratik bir masa olmadığının da görülmesi gerekiyor. Altılı Masa demokratik bir masa değil zira her şeyden evvel CHP, İttihat ve Terakki ile olan münasebetlerini koparmamış bir parti. CHP, Kemalist mirasla münasebetlerini koparmamış bir parti. Birinci Cumhuriyet, laik bir cumhuriyet olarak tanımlanıyor ancak aslında birinci cumhuriyeti belirleyen toplumsal Darwinizm ve radikal bir Türk milliyetçiliği. CHP, içindeki demokratik kanatlara karşın bu radikal Türk milliyetçiliğinden kopabilecek mi ve bunu açık bir biçimde lisana getirebilecek mi? Şu ana kadar bunu yapamadığını görmekteyiz. Tıpkı vakitte ÂLÂ Parti, şeceresi açısından en azından Susurluk skandallarına giden, mevt tugaylarına giden bir gelenekten gelme. Buradan çıkarak demokratik bir perspektife ulaşabilecek mi? Bunların şuurunda olmak gerekiyor. Bu tabi Altılı Masa’nın desteklenmemesi manasına gelmemekte. Ancak şunu da unutmayalım Altılı Masa’nın mutabakat metninde çözülmesi gereken 2 bin 200 acil sorun var. Bu problemlerin arsında Kürt problemi yok.”
VAHAP COŞKUN: HÜDA PAR’I SUÇLAYACAĞIMIZ, İTHAM EDECEĞİMİZ BİR DURUM YOK
HÜDA PAR konusunda yürütülen tartışmalardan rahatsızlığını lisana getiren akademisyen Vahap Coşkun ise şu sözleri kullandı:
“Özellikle bu seçimde Kürt seçmenlerin ne yapacağı konusunda ağır bir merak ve ilgi var. İki ittifak var ve her iki ittifakın da birbirine yakın oyları var. Hasebiyle Kürt seçmenlerin bu ittifaklardan hangisine eğilim göstermesi durumunda o ittifakın kazanma ihtimali çok yüksek. Kürt seçmenlerin oyları daha evvelki seçimlerden ‘daha kıymetli’ bir hale gelmiş ve pahaya binmiş durumda. Ben her hususta olduğu üzere bu mevzuda da ilkesel davranılması gerektiğini düşünüyorum. Kanunlara nazaran kurulmuş bir siyasi partinin seçime girmesi tarafında bir abes yoksa bu başka partiler için geçerli olduğu üzere HÜDAPAR için de geçerli. Hasebiyle burada rastgele bir formda HÜDA PAR’ı suçlayacağımız, itham edeceğimiz bir durum yok.”
“Bir tarafta HÜDA PAR bir tarafta HDP’nin varlığını gösterip her iki parti üzerinden Kürtleri terörize eden bir algı var” diyen Coşkun, “Yani HÜDA PAR’ın örneğin Kürt problemi üzerindeki taleplerini öne sürüp bu taleplerin kendisini kriminalize eden bir algı var. Örneğin HÜDA PAR lisanın resmi lisan olmasını istiyor. Ben de istiyorum, bunda ne var ki? HÜDA PAR eyaletin tartışılmasını istiyor, ben de istiyorum. O nedenle bence Kürt aktörlerin bu HÜDA PAR ve HDP üzerinden Kürtlerin terörize edilmesi, Kürt taleplerinin kriminalize edilmesi konusunda daha dikkatli olmaları gerekir. Bilhassa HDP’nin ve HÜDA PAR’ın yöneticilerinin birbirleriyle terörle hiçbir formda itham etmemesi, bundan kaçınması gerekir. Zira bu elinde sonunda Kürtleri vuracak, Kürtlere ziyan verecek olan bir tutumdur” halinde konuştu.
