Seçim kararını açıklayarak meydanlara çıkmaya hazırlanan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nden “şarkı sürprizi” çıktı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, Erdoğan’ın seçim mitingleri ile özdeşleşen “Beraber Yürüdük Biz Bu Yollarda” müziğinin bestecisinden müsaadesiz kullanıldığına karar verdi. İstinaf Mahkemesi, lokal mahkemenin “söz muharririne telif ödenmiştir, bestekara ödenmesine gerek yoktur” kararını bozarak, AK Parti’nin Bestekar Selçuk Maner’e tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.
9 YILDIR DEVAM EDEN DAVA…
Kısa Dalga’dan Ersan Atar’ın haberine nazaran, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın çabucak hemen her seçim mitinginde ve farklı toplantılarda kullandığı “Beraber Yürüdük Biz Bu Yollarda” müziği uzun yıllardır dava konusu olmaya devam ediyordu. Müziğin bestekarı Selçuk Maner, 2014 yılında, AK Parti’ye noter kanalıyla ihtar göndermiş lakin partiden bir cevap alamamıştı. Maner, müziğinin 2014 seçimlerinde de kullanılması üzerine bu defa 12 yıl müddetle müsaadesiz kullanım nedeniyle 900 bin TL’lik maddi tazminat davası açmıştı.
Yaklaşık 9 yıldır devam eden davanın birinci kademesi İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi’nde görülmüştü. AK Parti bu yargılama kademesinde, müziğin “şarkı” olarak seçimlerde kullanılmadığını, yalnızca kelamlarının AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan tarafından kelam olarak kullanıldığını, bu nedenle müziğin kelam müellifi Aşkın Tuna’ya telif ödendiğini belirterek davanın reddini istemişti. Fikri Sınai Haklar Mahkemesi de AK Parti’nin müziğin kelamlarını kullandığını bestesi ile bir arada kullanmadığını ileri sürerek davayı reddetmişti.
İSTİNAF: BESTESİYLE KULLANILDI
Besteci Selçuk Maner, mahallî mahkemenin bu kararını istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşımıştı. Davanın istinaf incelemesini İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi yapmıştı. Daire, dava evrakındaki görseller ve sunulan ses kayıtlarını dinleyerek müziğin hem kelamlarının hem de bestesinin kullanıldığı sonucuna vararak Fikri Sınai Haklar Mahkemesi’nin kararını, 2019 yılında kaldırmıştı.
İstanbul 4. Fikri Sınai Haklar Mahkemesi, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına uymamış bu sefer müziğin bestesiyle kullanılıp kullanılmadığını hiç tartışmadan “Davacının dava açma ehliyeti yoktur” diyerek yeni bir karar kurmuştu. Fikri Sınai Haklar Mahkemesi geçen yıl Şubat ayında verdiği bu ikinci kararında, tekrar “Şarkının kelam müellifine telif ödenmiştir, bestecisine ödemesine gerek yoktur” görüşünü savunarak Bestekar Selçuk Maner’in davasında tekrar “ret” kararı vermişti.
Besteci Maner, Fikri Sınai Haklar Mahkemesi’nin ikinci kararına da itiraz ederek istinafa gitti. Böylece belge yine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’ne geldi.
Daire, yaklaşık bir ay evvel, belgeyi tekrar karara bağladı. Daire, müziğin bestekarı Selçuk Maner’e de telif ödenmesi gerektiğini belirterek lokal mahkemenin kararını kaldırdı. Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi kararının münasebetinde müziğin bestesiyle bir arada kullanıldığını belirterek şöyle dedi:
“Mahkemece toplanan kanıtlar ve yaptırılan eksper incelemeleri ile; dava konusu müzik yapıtının davalı yanın savunmalarının tersine sırf kelamlarının kullanılmadığı, kullanımların yüksek oranda müzik formunda olduğu, belge kapsamında yer alan haber manzaralarında parti toplantılarına katılan bireylerin müziğe eşlik ettiği, müzik kullanımının parti ile özdeşleştiği, bu nedenlerle kullanımların bizatihi gelişen kullanımı aştığı, dolayısı ile kullanımların beste sahibi bakımından ihlale sebebiyet verdiği sabittir.”
‘BESTECİNİN TELİF HAKKI VAR’
Bölge Adliye Mahkemesi kararında müziğin bestekarının de haklarının tecavüz edildiğini de münasebetinde şu sözlerle aktardı: “Esere yönelik ihlallerin haksız fiil niteliğinde olduğu gözetildiğinde yapıttan kaynaklanan haklara yönelik tecavüzün tespiti, men’i, ref’i ve tazminat taleplerinin her bir eser sahibi tarafından ileri sürülebileceği dikkate alınmaksızın, mahkemece yanılgılı kıymetlendirme ile Dairemizin kesin ve bağlayıcı nitelikteki ilamı ile çelişkiye düşülerek davacının etkin hasımlığının bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi kusurludur. Mahkemece, yapılan ihlal tespiti dikkate alınarak davacının (Besteci Selçuk Maner) talepleri konusunda asıldan inceleme ile karar verilmesi gerektiğinden, davacı vekilinin istinaf isteminin kabulüyle birinci derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.”
TAZMİNATI LOKAL MAHKEME BELİRLEYECEK
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin “kaldırma” kararı, yargılamayı yapan İstanbul 4. Fikri Sınai Haklar Mahkemesi’ne gönderildi. Buna nazaran Fikri Sınai Haklar Mahkemesi artık bu etaptan sonra AK Parti’nin, Bestekar Selçuk Maner’e ödemesi gereken tazminat ölçüsünü hesaplayarak bir karar oluşturacak. (HABER MERKEZİ)