Lüks ve yüksek fiyatlarıyla pek çok kişi için erişilmez olan saatler üreten Rolex, maksada çocuklar için saatler üreten küçük bir şirketin markasını koydu.
İngiliz yayın kuruluşu BBC, “Bir şirketin esaslı bir markasını korumak istemesi son derece mantıklı. Fakat Rolex’in tüketicilerin 25 dolarlık renkli bir saati 10 binlerce dolar daha kıymetli olan lüks bir saatle karıştırma ihtimali konusunda hakikaten endişelenmesine gerek var mı” diye sordu.
BBC’ye nazaran Oyster & Pop, Emma Ross-McNairn ve kız kardeşi Sarah Davies‘in 2020 yılında Covid-19 salgını nedeniyle işlerini kaybetmelerinin akabinde kurdukları küçük bir aile işletmesi. Şirket, çocuklara dijital olmayan ekranlarda vakti nasıl okuyacaklarını öğretmek için tasarlanmış parlak renkler ve ek metin ve işaretler içeren analog duvar saatleri de dahil olmak üzere eğitim eserleri satıyor.
chip.com.tr’nin haberine nazaran bunları Amazon’da yaklaşık 25 ila 30 dolar ortasında bulmak mümkün.
Şirketin ismi Oyster & Pop, ailenin İngiltere’de büyüdüğü Oyster Bend isimli yoldan esinlenilerek konulmuş. Fakat geçen yıl 8 milyar doların üzerinde bir kıymete sahip olan ve lüks ile eş manalı bir şirket olan Rolex’in sorun yaşadığı şey bu eşsiz ismin ta kendisi.
Rolex soldaki fotoğrafta görünen çocuk saatinin, markasını zedelediğini tez ediyor.
Oyster & Pop, Oyster Perpetual’a karşı
Rolex’in en tanınmış saat modellerinden biri olan Oyster Perpetual, ismini şirketin, içindeki hassas mekanik mekanizmayı korumak için suyu ve tozu dışarıda tutan hava geçirmez biçimde kapatılmış bir kasaya sahip birinci modelinden alıyor.
Rolex’i temsil eden avukatlar Oyster & Pop’un ismini, logosunu ve web sitesi de dahil olmak üzere tüm markasını değiştirmesini istiyor. Zira saat üreticisi, bir saate 5 bin dolar verecek durumda olmayan ortalama tüketicinin Oyster & Pop’un saatlerinin İsviçreli şirketle bağlı olduğunu yahut direkt ondan geldiğini düşünmesinden telaş ediyor.
Kız kardeşler, saat üreticisine Rolex’in tezlerinin neden haksız olduğunu düşündüklerini vurgulayan 9 sayfalık bir mektupla karşılık verdi ve hatta Oyster & Pop’un asla yetişkinlere yönelik bir saat üretmeyeceği ve markanın ismini asla yalnızca Oyster olarak değiştirmeyeceği konusunda bir mutabakat teklif etti. Lakin Rolex’in avukatları geri adım atmıyor ve Business Matters’a nazaran Ross-McNairn, Rolex’in taleplerine uymak için Oyster & Pop’un tüm markasını değiştirmenin küçük işletmeleri için dayanılmaz bir mali yük olacağını söylüyor.
Aslında bu iki şirket daha evvel de yasal olarak karşı karşıya gelmişti. Rolex daha evvel Oyster & Pop’un yasal olarak savunamayacağı kadar kıymetli olan bir ticari marka uyuşmazlığı yoluyla kız kardeşlerin saatleri için Amerika Birleşik Devletleri’nde bir ticari marka almalarını engellemişti. Daha sonra kız kardeşler Rolex USA’in hukuk takımının ticari marka müracaatlarını “saatler için Milletlerarası Sınıf (IC) 14’ten IC28 Oyuncaklar ve Oyunlar” olarak değiştirme talebine uydular, fakat Rolex görünüşe nazaran bunun artık kâfi olmadığına karar verdi ve artık şirketin büsbütün yine markalanmasını talep ediyor.