Normal dönemin en başarılı kadrosu ve en büyük şampiyonluk adayı olarak gösterilen NBA Doğu Konferansı kadrolarından Milwaukee Bucks, büyük favori olarak çıktığı NBA play-off’ları birinci çeşidinde, son anda play-in oynayarak play-off’lara kalan Miami Heat karşısında 4-1 ile adeta bozguna uğradı.
Maç sonrası ekibin muhteşem yıldızı Giannis Antetokounmpo’nun bir gazetecinin “Bu bir başarısızlık mı?” sorusuna verdiği şu karşılık çok tartışıldı:
“Sen her yıl işinde terfi alıyor musun? Hayır değil mi? O vakit çalıştığın her yıl başarısızlık mı oluyor? Her yıl bir hedef için çalışıyorsun. Terfi almak, ailene bakmak ve daha birçok şey… Bu başarısızlık değil; muvaffakiyete giden adımlar bunlar. Michael Jordan 15 dönem oynadı, altısında şampiyon oldu. Öteki dokuz yıl başarısızlık mıydı? Bana bunu mu söylüyorsun? Bana neden bunu soruyorsun? Yanlış bir soru, sporda başarısızlık yoktur. Uygun günler olur, makûs günler olur. Bazen başarırsınız, bazen başaramazsınız. Spor bu türlü bir şey. Daima kazanamazsınız.”
Kimileri Giannis’in verdiği karşılığın spor dünyasına ve muvaffakiyet kavramına yeni bir perspektif getirdiğini söylerken, kimileri da harika yıldızın çok makus bir performans gösterdikten sonra mazeretler ürettiği yorumunu yaptı.
Peki, basketbolun dışında da yer bulabilecek bu tartışmada; Giannis’in bakış açısı mı haklı, yoksa onu eleştirenler mi? Yoksa bu husus siyah-beyaz olmaktan uzak bir perspektif kazandırabilir mi? Basketbol otoritelerinin görüşlerine başvurduk.
![](https://i0.wp.com/i4.hurimg.com/i/hurriyet/75/770x0/644cbe3e4e3fe024a070ff08.jpg?w=740&ssl=1)
Giannis Antetokounmpo maçta 23’te 10 hür atış yüzdesi ile oynadı, bilhassa kaçan fauller Miami’nin skorda geri dönmesini sağladı / Fotoğraflar: AFP Spor
‘GIANNIS NE DİYECEĞİNİ BİLEMEDİ, ZIRVALADI’
Giannis Antetokounmpo’nun genel olarak çok uygun bir dönem geçirdiğini lakin bu sezonki performansının geçen yıla kıyasla biraz daha berbat olduğunu söyleyen spor yorumcusu Kaan Kural, Miami Heat karşısında alınan sonuçlar ve Giannis’in maç sonunda muvaffakiyet ve başarısızlık üzerine yaptığı açıklamalarla ilgili şu yorumlarda bulundu:
— Giannis’in 2021’den evvelki mesleğinde maç sonunda ürkme, toptan kaçma ve kritik anlarda yanlış kararlar üzere büyük anlarda küçülme halleri vardı. 2021’de tüm bu problemlerin üstesinden geldiğini göstermişti. Çok önemli düzey atlamıştı, özgür atışlarını çok daha soğukkanlılıkla atıyor, en kıymetlisi maç sonunda toptan kaçmıyordu. Geçen yıl da elendikleri halde harikulâde oynadı. Ancak bu yıl tekrar 2021 öncesindeki problemleri yaşadı. Paniğe kapıldı ve ortaya bu türlü bir sonuç çıktı.
— Ancak Giannis özelinde bedellendirilen kriterlerin çok farklı olduğunun da altını çizmek lazım. Her ne olursa olsun Giannis dünyanın en yeterli oyuncusu tartışmasında ismi geçen bir oyuncu… Hatta benim için bu seriye kadar dünyanın en yeterli oyuncusuydu. Lakin hem beni hem de pek çok basketbol severi epeyce şaşırttı. Yeniden de dünyanın en âlâ üç-dört oyuncusundan biri olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz.
‘SPORUN TÜM KOLLARI REKABET ÜZERİNDEN TANIMLANIR’
Giannis Antetokounmpo’nun maç sonrası açıklamalarının çok anlamsız olduğunu vurgulayan Kaan Kural, “Giannis, maç sonrası hüzünle ne diyeceğini tam olarak bilemedi, ağır zırvaladı. Bu açıklamalar başarısızlığa kulp bulmaktan öbür bir şey değil. Sporun tüm kolları rekabet üzerinden tanımlanan branşları içerir. Yapılan her şey muvaffakiyet ve başarısızlık olarak tanımlanır” dedi. Kural şöyle devam etti:
“Her insanın her meslekte muvaffakiyet ve başarısızlık standartları vardır. Her şeyden öte bir işin muvaffakiyet olarak kabul edilen standartları bulunur, bu çok nettir. Mesela Milwaukee Bucks ile Miami Heat’in muvaffakiyet standartları birebir değil. Spor tabiatı itibariyle daha çok rekabetçi olduğu için alınan sonuç beklenti üzerinden ölçülür. Şu bir gerçek ki Milwaukee Bucks’ın âlâ bir dönem sonrası bozguna uğrayacak formda elenmesi çok ağır bir başarısızlık. Giannis, ‘Sporda âlâ gün vardır, makus gün vardır’ biçiminde açıklama yapıyor lakin makûs günde aslında başarısızlık gelir. Bunun karşılığı budur. Belirli ki bu seride alınan sonuçlar onu çok üzmüş, yıpratmış.”
TNT kanalında ‘Inside the NBA’ programına katılan NBA’in efsanevi yıldızı Shaquille O’Neal, Antetokounmpo ile birebir fikirde olmadığını, şampiyonluğu kazanamayan bir oyuncuyu “başarısız” olarak nitelendireceğini söyledi. “Eğer yıldız bir oyuncuysanız ve sizden kazanmanız bekleniyorsa ancak siz o maçı kazanamıyorsanız bu benim gözümde bir başarısızlıktır” diyen O’Neal, şöyle devam etti: “19 dönem oynadım ve 15 dönemde başarısız oldum. Kazanamadığımda, bu bir başarısızlıktı. Örneğin, 1995 yılında Houston Rockets’a karşı finallere çıkıp kaybettiğimde ya da Los Angeles Lakers ile dördüncü defa finallere çıkıp kaybettiğimde, bu kesin bir başarısızlıktı.”
![](https://i0.wp.com/i4.hurimg.com/i/hurriyet/75/770x0/644cbebe4e3fe024a070ff11.jpg?w=740&ssl=1)
NBA play-off’ları birinci tipinde Miami Heat, Milwaukee Bucks’ı, New York Knicks de Cleveland Cavaliers’ı 4-1’lik skorla eleyerek konferans yarı finaline ismini yazdırdı. Doğu Konferansı yarı finalinde Miami Heat – New York Knicks serisi oynanacak
‘SPORDA HER ŞEY MAKSATLAR DOĞRULTUSUNDA ORTAYA ÇIKAR, DOĞAL OLARAK BAŞARISIZLIK VARDIR’
Eski Ulusal Basketbolcu Hakan Köseoğlu da Giannis’in maç sonrası yaşamış olduğu ıstırapla şanssız cümleler kurduğunu düşünenlerden…
Köseoğlu, “Giannis’in büyük bir hayal kırıklığı yaşadığını düşünüyorum. Konuşmasında beden lisanıyla bunu çok net gösterdi. Olağan dönemi birinci bitiren ve son beş döneme damgasını vurmuş bir oyuncudan bahsediyoruz. Dönemin bu türlü biteceği aklının ucundan bile geçmiyordur. Ancak sporda başarısızlık yoktur çıkışı çok yanlış” sözlerini kullandı. Köseoğlu, şu yorumda bulundu:
— Sporda her şey amaçlar doğrultusunda ortaya çıkar. Doğal olarak ‘Sporda başarısızlık yoktur’ demek büyük bir yanlış. Bilhassa basketbolda muvaffakiyet ve başarısızlığı tanım ederken evvel grup, sonra da kişisel performansı dikkate alarak bir tanımlama yapmak gerekiyor. Bilhassa Giannis’in serinin birinci maçında 10 dakika oynaması, ikinci maçında da olmaması hem kulüp ismine hem de kendi ismine bu sonucun oluşmasında en büyük etkenlerden biri…
— Herkesin beklentisi NBA finali ya da şampiyonluğuydu. Zira Milwaukee Bucks, olağan dönemin başkanıydı. Bu da uygun bir kadro ve yeterli bir oyuncu takımına sahip olduğunu gösteriyor. Fakat gelinen noktada büyük bir hayal kırıklığı yaşandı. Miami Heat adeta Giannis ve arkadaşlarını darmaduman etti. Üstelik play-in oynayarak play-off’lara kalan bir kadro başardı bunu… Milwaukee Bucks cephesinden bakarsak çok net bir başarısızlık… Burada muvaffakiyet kıssasını yazan Miami Heat!”
Sporda muvaffakiyet ve başarısız kavramını ülkemizde Anadolu Efes’ten örnek vererek pahalandıran Köseoğlu, “Bu dönem Anadolu Efes’i başarısız olarak kabul ediyor muyuz? Evet… Kaldı ki bu cümleyi pandemi devri de dahil olmak üzere son üç dönemin en başarılı grubu için kuruyoruz. Zira beklentiler daima onlardan geldi. Kazanılan şampiyonluklar ve oynanan hoş maçlar daima beklentiyi artırdı, bir çıta belirlenmiş oldu. Lakin bu yıl işler uygun gitmedi ve başarısız oldular. Sporda muvaffakiyet ve başarısızlık bu kadar nettir” dedi.
Antetokounmpo’nun yaptığı açıklama yalnızca NBA’de değil, spor dünyasında da farklı yorumlara neden oldu. Bayanlarda dünya sıralamasında dokuzuncu sırada bulunan Yunan tenisçi Maria Sakkari’den yurttaşı Antetokounmpo’ya takviye geldi. Madrid Açık’ta korta çıkan ve maç sonunda Antetokounmpo’nun yaptığı açıklamayı pahalandıran, Sakkari, “Bir tenis müsabakasında kaybettiğinizde başa döner ve her şeye sıfırdan başlarsınız. Kaybetmenin ne manaya geldiğini ve amaçlarınıza ulaşamadığınızda neler yaşadığınızı herkesin anlaması için yapılmış bir ‘uyandırma alarmı’ olarak görüyorum. Kaybetmek dünyanın sonu değil” tabirlerini kullandı.
![](https://i0.wp.com/i4.hurimg.com/i/hurriyet/75/770x0/644cbf8b4e3fe024a070ff1f.jpg?w=740&ssl=1)
‘AÇIKLAMALARINDAKİ MICHAEL JORDAN ÖRNEĞİ ÇOK YANLIŞ’
Giannis’in “Michael Jordan 15 dönem oynadı, altısında şampiyon oldu. Öteki dokuz yıl başarısızlık mıydı?” yorumunun çok yanlış olduğunu söyleyen spor müellifi Murat Murathanoğlu, “Antetokounmpo, Jordan yorumunda 15 yıl diyor. Fakat bu mesleği âlâ okumak lazım” dedi ve şöyle devam etti:
“Jordan, Chicago Bulls’a birinci geldiğinde Bulls, tarihinin en berbat takımlarından birine sahipti. İki-üç yıl zati sancılı geçti. Sonrasında Jordan ile birlikte kadro vites artırdı ve çok âlâ muvaffakiyetler elde etti. İnanılmaz işler yaptı, tam bir kazanandı. Ayrıca Giannis’in 15 yıl diye vurguladığı bu müddetin iki-üç yılında Jordan, Washington Wizards’ta bilet satılsın diye neredeyse eline hiç top değmeden yer aldı. Her şeyden değerlisi Jordan ne yaparsa yapsın hiç geri gitmedi, daima üstüne koydu. Bu nedenle Giannis’in Jordan örneği inanılmaz yanlış… Başarısız olduğunu kabul etmesi gerekirdi.”
‘KOBE BRYANT YA DA MİCHAEL JORDAN OLSAYDI BAŞARISIZLIĞI ÜSTLENİRDİ’
Giannis’in bu fikirleri bir kenara bırakıp bu seride nerede yanılgı yaptığını sorgulaması gerektiğinin altını çizen Murathanoğlu “O röportajda son maçta nasıl 13 hür atış kaçırdığı konuşması lazımdı. Şayet onun yerinde Kobe Bryant ya da Michael Jordan olsaydı ‘Bu başarısızlık büsbütün bana ilişkin, ben bu atışları nasıl kaçırırım’ der sorumluluğu üstüne alırdı” ifadelerini kullandı.
Michael Jordan, her dönem şampiyon ya da MVP olmadı ancak dünya basketbolunda çok değerli bir pozisyona sahip oldu. Sokakta bir çocuğa sorduğunuzda bile onun ismini duyuyor olmak, Jordan’ın ne kadar büyük bir oyuncu olduğunu ve basketbola neler kattığını gösteriyor. Giannis’in Jordan örneği hiç gerçek değil.