Lerzan Memnun’un 2020 yılında toplumsal medya hesabı üzerinden Seren Serengil ve annesine yönelik hakaret içerikli paylaşımlarda bulunduğu gerekçesiyle ‘Zincirleme halde sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesajla hakaret’ hatasından 4 yıl 1 aya kadar mahpus talebiyle yargılandığı davada karar çıktı. Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya; sanık Lerzan Memnun ile müştekiler Seren Serengil ve annesi Nevin Teoman katılmazken, avukatları salonda hazır bulundu.
“HAKARETİN MUHATABI MÜVEKKİLİM VE KIZIDIR”
Duruşmada kelam alan müşteki Nevin Teoman’ın avukatı, “Hakaretin muhatabının müvekkilim ve kızı olduğu açıktır” diyerek, Lerzan Mutlu’nun cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı ise “Müvekkilin beraatini talep ederiz. Müvekkilimin yaptığı paylaşımın muhatabı müştekiler değildir ve bu argüman da ispatlanamamıştır. Evrakta atılı hatanın işlendiğine dair somut kanıt bulunmamaktadır” dedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme, Lerzan Keyifli hakkında ‘Sesli, yazılı yahut imajlı bir mesajla alenen hakaret’ hatasından 8 bin 720 TL isimli para cezası verdi. Mahkeme, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Seren Serengil ile Lerzan Memnun ortasında olay öncesine dayanan hasımlık ve uyuşmazlıkların bulunduğu, Memnun’un toplumsal medya hesabı üzerinden Serengil’e ve annesine yönelik hakaret içeren paylaşımlarda bulunduğu belirtilmişti.
Taraflar ortasında başlatılan uzlaşma sürecinin olumsuz sonuçlandığı ve tarafların uzlaşamadıklarının kaydedildiği iddianamede, Lerzan Memnun’un ‘Zincirleme halde sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesajla hakaret’ hatasından 4 ay 10 günden 4 yıl 1 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.