İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, “Sarallar” olarak bilinen organize hata örgütüne yönelik soruşturma sonucunda ortalarında İlyas Saral ve Erdal Acar’ın da bulunduğu 169 kişi hakkında dava açıldı. İddianamede “Polat Alemdar” olarak tanınan oyuncu Necati Şaşmaz ile ilgili geçen diyalog dikkati çekti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 198 sayfalık iddianamede, ortalarında oyuncu Necati Şaşmaz’ın da bulunduğu 9 kişi “mağdur”, müzikçi Aylin Coşkun Aslan, 2017 yılında çıkan bir çatışmada öldürülen iş insanı Oktay Üzüm’ün oğlu Ahmet Yusuf Üzüm ve iş insanı Atalay Demirbaş’ın da bulunduğu 58 kişi “müşteki”, 2 kişi ise “müşteki-sanık” olarak yer aldı.
İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen 43’ü tutuklu, 167 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, örgüt elebaşının İlyas Saral olduğu, bu örgütün ise Saral’ın yanı sıra sanıklar Erdal Acar, Fatih Sarıalioğlu, Mehmet Ulu, Ali Kaplan, Mustafa Fazlıoğlu, Osman Tellioğlu ve Tamer Çağlar tarafından yönetildiği belirtildi.
Aralarında Ahmet Cengiz Karlı’nın da olduğu öbür sanıkların örgüt üyesi yahut örgüt ismine kabahat işleyen bireyler olduklarına yer verilen iddianamede, örgüt elebaşı İlyas Saral’ın, örgüt yöneticileri ve kendisine direkt bağlı olan örgüt üyelerine verdiği talimatlarla örgütün devamlılığını sağlayarak İstanbul ve Türkiye’nin bir çok bölgesinde bulunan kimi lokal cürüm örgütlerini kendi çatısı altında birleştirdiği anlatıldı.
“ÜNLÜLER ORTASINDAKİ UYUŞMAZLIKLARDA MÜDAHİL OLDU”
Örgüt elebaşlarından Erdal Acar’ın, başta kumarhane kesimi ve cümbüş yerleri olmak üzere örgüte devamlılığı olan bir maddi getiri sağladığı vurgulanan iddianamede, bununla birlikte ünlüler ortasındaki uyuşmazlıklara müdahil olup çözmesinden ötürü sanığın örgütün isminin her alanda duyulmasını sağladığı kaydedildi.
ZORLA MADDİ MENFAAT
Suç örgütünün elebaşlarından olan birtakım sanıkların sorumluluk alanı ve birtakım aksiyonlarına yer verilen iddianamede, sanıkların yağma ve kumar oynamak için yer sağlama hatalarını işleyerek örgüte gelir temin ettikleri, örgüt yönetici ve üyelerinin geçimlerini bu yolla sağladıkları ve örgütün temel gayesinin yasal olmayan yollarla bireylerden cebir, tehdit kullanmak suretiyle zorla maddi menfaat temin etmek olduğu aktarıldı.
İddianamede, hata örgütü üyelerinin, şikayette bulunan müştekileri tehdit ederek sindirip davalarından vazgeçirmeye çalıştıkları ve hareketleri yaparken ortalarında hiyerarşik bir yapının bulunduğuna yer verildi.
Örgüt elebaşlarının her birinin kendisine bağlı takımların bulunduğu, örgüt içerisindeki vazife dağılımına nazaran örgütsel faaliyet ve harekette bulundukları ve birbirlerinin alanlarına mümkün mertebe müdahale etmedikleri aktarılan iddianamede, görevlendirmelerin örgüt önderi tarafından yapıldığı, örgüt yöneticilerinin vakit zaman birbirleriyle görüşüp danıştıkları ve birtakım hareketleri de birlikte gerçekleştirdikleri belirtildi.
İSTENİLEN CEZALAR
İddianamede, örgüt elebaşı İlyas Saral’ın “suç işlemek gayesiyle silahlı örgüt kurmak ve yönetmek” ve “nitelikli yağma ” cürümlerinden 15 yıldan 27 yıla kadar, örgüt yöneticilerinden Erdal Acar’ın “suç işlemek gayesiyle silahlı örgüt kurmak yahut yönetmek” ve birden fazla defa “nitelikli yağma” ve “nitelikli yağmaya teşebbüs” kabahatlerinden 50 yıldan 79 yıl 6 aya kadar mahpusu istendi.
Sanıklardan Mehmet Ulu’nun birebir cürümlerden 15 yıldan 27 yıla, Mustafa Fazlıoğlu’nun 5 yıldan 12 yıla, Fatih Sarıalioğlu’nun 30 yıldan 49 yıl 6 aya, Ali Kaplan’ın 35 yıldan 66 yıl 6 aya ve Osman Tellioğlu’nun 10 yıldan 19 yıl 6 aya kadar, sanık Tamer Çağlar’ın ise 25 yıldan 42 yıla kadar mahpusu istenirken, örgüt yöneticisi pozisyonundaki toplam 8 sanığın, “örgüt üyesi” ve “örgüte yardım eden” pozisyonundaki sanıkların işledikleri tüm kabahatlerden sorumlu oldukları, bu nedenle bu sanıklara verilecek cezalardan sorumlu tutularak birebir cezaya çarptırılmaları talep edildi.
İddianamede, ayrıyeten sanık Ahmet Cengiz Karlı için “silahla tehdit”, “nitelikli yağma” ve “örgüt üyeliği” kabahatlerinden 41 yıl 6 aydan 72 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istenirken, öteki sanıkların ise değişen müddetlerde mahpusları talep edildi.
“VERİLEN TÜM MİSYONLARI YERİNE GETİRDİ”
İddianamede, örgüt yöneticileri İlyas Saral, Erdal Acar, Fatih Sarıalioğlu, Mehmet Ulu, Ali Kaplan, Mustafa Fazlıoğlu, Osman Tellioğlu ve Tamer Çağlar’ın, örgüt üyeleri üzerinde hakimiyet tesis ederek örgütte kelam sahibi oldukları, verilen tüm vazifeleri yerine getirdikleri, örgütün yönetici takımının ziyan görmemesi için örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlenen kabahatleri örgüt üyelerinin üstlendiği belirtildi.
ÖRGÜTÜN BAŞINA GEÇTİ
Örgüt elebaşı ”Alaattin” olarak tanınan sanık İlyas Saral’ın daha evvel işlediği ve kamuoyuna yansıyan cürümleri ve genel tavrı sayesinde ismini duyurmasıyla etrafında topladığı sanıklarla birlikte hareket edip, örgütün başına geçtiği vurgulanan iddianamede, bu yapının kendi içinde lokasyon ve yüklenen misyon bakımından kollara ayrıldığı, silahlı cürüm örgütünün maddi getiri elde edilecek her türlü alanda etkin halde rol almak istemesinden ötürü örgütteki yönetici sayısının bir epey fazla olduğu kaydedildi.
CEMAAT TOPLANTILARI
İddianamede, bu yöneticilerden kimilerinin bölgesel sorumluluğu varken, kimilerinin örgüt ismine katıldıkları “cemaat” ismi altındaki toplantılardan örgüte haksız çıkar sağlamak, bazılarının alacaklı olduğunu tez eden şahısların azmettirmesiyle örgütün korkutucu gücünü kullanarak tahsilat yapmak, kimilerinin kumardan örgüte çıkar sağlamak, bazılarının de cümbüş yerlerinde yağma hatasını işleyip örgüte yarar sağlamak üzere alanlara yöneldikleri söz edildi.
Örgüt içerisinde katı bir hiyerarşi olduğu, örgüt üyelerinin direkt örgüt önderi İlyas Saral’a ulaşamadıkları ve Saral ile yalnızca örgüt yöneticileri ve üst düzey örgüt üyelerinin birebir görüşebildiği aktarılan iddianamede, örgüt mensuplarının Saral’ın ismini telefon görüşmelerinde dahi geçirmemeye itina gösterdikleri, Saral’ın telefon kullanmadığı, gerektiğinde yanındaki bireylerin cep telefonlarıyla irtibat sağlayıp talimatlarını verdiği ve bununla birlikte örgüt üyelerinin bağlı oldukları yönetici ile aksiyonlara iştirak ettikleri belirtildi.
İddianamede, kurulan sistemle örgüt elebaşı İlyas Saral’ın sorumlu tutulmaması için birtakım tedbirler alındığı, ayrıyeten polis tarafından yakalanan yönetici ve üyelerin yerine yenileri yerleştirilerek operasyonlardan örgütün ziyan görmesinin engellenmeye çalışıldığı yer aldı.
OKTAY ÜZÜM’ÜN AİLESİNİ TEHDİT
İddianamede, cürüm örgütü yöneticilerinden Erdal Acar’ın evvelden tanışıklığı olan ve 27 Ekim 2017’de Beykoz Acarlar Mahallesi’ndeki bir villada iki küme ortasında çıkan silahlı arbedede vurulan Oktay Üzüm’ün öldürülmesinden sonra mirasçılarıyla irtibat sağlayıp Üzüm ile ortasında bir hukuksal ihtilaf varmış izlenimi yaratmaya çalıştığı, bunu kendisinin çözeceğine müştekileri ikna ettiği, bu kapsamda müşteki Serdar Üzüm ile birtakım muahedeler yaptığı kaydedildi.
Serdar Üzüm’ün, istenilenleri yerine getirmede geciktiğinde Erdal Acar’ın etrafında bulunan ve talimatlarıyla hareket eden bireyler aracılığıyla tehdit edildiği aktarılan iddianamede, örgüt başkanı İlyas Saral’ın da devreye girerek, ikilinin müşteki Üzüm’ün iradesini baskı altına aldıkları belirtildi.
İddianamede, Üzüm’ün, kendisinden istenilen her şeyi yerine getirdiği lakin kelamda mutabakatın gereklerini karşılamadığı mazeret edilerek İlyas Saral ve Erdal Acar tarafından ”yağma” kabahatine maruz kaldığı söz edildi.
AYLİN COŞKUN ASLAN’I, MÜZİKÇİ ELİF KARLI’NIN EŞİ ARADI
Müştekilerden Aylin Coşkun Aslan ile sanıklar Tevfik Cantemür ve Latif Cantemür ortasında ticari münasebetten kaynaklı uyuşmazlık yaşandığı bilgisine yer verilen iddianamede, Aslan’ın bu nedenle yasal yollara başvurduğu, bunun üzerine sanıkların müştekiyi tehdit etmeye başladıkları anlatıldı.
Sanıkların, birilerini aracı kılarak Aslan’ı yaptığı yasal takiplerden vazgeçirmek istedikleri ancak müştekinin vazgeçmediği, sanıkların bunun üzerine Sarallar hata örgütü mensuplarıyla irtibata geçtikleri belirtilen iddianamede, örgütün bu iş için Müzikçi Elif Karlı’nın eşi sanık Ahmet Cengiz Karlı’yı görevlendirdiği vurgulandı.
İddianamede, sanık Karlı’nın, müşteki Aslan’ı cep telefonuyla arayıp, örgüt içinde bir toplantı yapılması ve müştekiyi bu karara uyması için ikna etmeye çalıştığı söz edilerek, bu telefon konuşmasında Karlı’nın, “Şimdi Aylincim, sen beni az çok tanıyorsundur yani biz bu memlekette kelamı geçen bir aileye mensup insanlarız anlatabildim mi? Artık bunlar bir halde bize ulaştılar. Bunun tahlili ne biliyor musun? Senin menfaatin açısından anlatabildim mi?… Lakin işte bizimkiler biliyorsun da… Türkiye’nin en büyük ailesidir. Senle yüz yüze geldiğimizde konuşuruz yani.” tabirlerini kullandığı, bu formda müştekiyi korkutup baskı altına almaya çalıştığı, Aslan’ın ise düzenlenmek istenen bu toplantıya katılmak istemediği belirtildi.
POLAT ALEMDAR DİYALOĞU DİKKAT ÇEKTİ
Soruşturma kapsamında yapılan teknik takiplerle ilgili ayrıntıların da yer aldığı iddianamede, sanık Mehmet Ulu ile Sabri Çelik ortasında, “Polat Alemdar” olarak tanınan oyuncu Necati Şaşmaz ile ilgili geçen diyalog dikkati çekti.
İddianamede, Necati Şaşmaz’ın eski eşi Nagehan Kaşıkçı’nın babası Ahmet Kaşıkçı’nın, kızı boşanma evresindeyken örgüt önderi İlyas Saral ile Şaşmaz üzerinde baskı kurması ve sıkıntıları çözmesi için görüştüğü bilgisinin yer aldığı, Saral’ın Kaşıkçı’yı “sosyete camiası”na baktığı ileri sürülen örgüt yöneticilerinden Erdal Acar’a yönlendirdiği anlatıldı.
Soruşturmanın kapalılığının ihlal edilmemesi için mağdur Necati Şaşmaz’ın 1 Temmuz 2022’de Organize Hatalarla Gayret Şube Müdürlüğüne davet edilerek mevzunun sorulduğu ve tabirinin alındığı kaydedilen iddianamede, Kaşıkçı’nın kızı ile mağdur ortasındaki uyuşmazlığı kendi isteği doğrultusunda çözmesi için daha evvelce tanıdığı Saral’dan yardım istediği, lakin mağdura yönelik tehdit, baskı, zorlama üzere rastgele bir teşebbüsün gerçekleşmediği belirtildi.
İddianamede, Erdal Acar’ın silahlı cürüm örgütünün yöneticisi olduğu, başta kumarhane dalı ve cümbüş yerlerinden olmak üzere örgüte devamlılığı olan maddi getiri sağladığı, iş adamları ve tanınmış bireylerin uyuşmazlıklarını Sarallar kabahat örgütünün ismini kullanarak tahlile kavuşturduğu izlenimini verip yağma cürümlerini işlediği, müştekilerle iş ilgisi görünümü altında görüşüp yanındaki örgüt üyeleri aracılığıyla tehdit ederek bir formda müştekilerin işletmelerinin idaresinde yer almaya çalıştığı aktarıldı.
Acar’ın 28 Haziran’da düzenlenen operasyon sırasında Beykoz’daki konutundan kaçmaya çalışırken yakalandığı, kaçarken bahçeye bir çanta attığı, bu çantada taşıma ruhsatlı silah ele geçirildiği, İzmir Çeşme’deki çiftliğinde yapılan aramada ise çelik kasada 770 bin dolar bulunduğu, örgüt içerisindeki pozisyonu ve gerçekleştirdiği tespit edilen aksiyonlar göz önüne alındığında, ele geçen parayı kabahatten elde ettiğinin değerlendirildiği kaydedildi.
Başsavcılık tarafından onaylanan ve İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianameye nazaran sanıklar, 6 Şubat’ta Marmara Ceza ve İnfaz Kurumu karşısındaki salonda hakim karşısına çıkacak. (AA)