TBMM Lideri Mustafa Şentop, Meclis’te basın mensuplarının Lozan Antlaşması’nın bâtın unsurları olduğu istikametindeki tezleri sorması üzerine, bunları birinci duyduğunda espri olarak algıladığını söyledi.
“SÜRE SORUNU KELAM KONUSU DEĞİL”
Lozan Antlaşması’nın vadeli yahut 100 yıllık bir mutabakat olmadığını, birçok ülkenin taraf olduğu bir muahede olduğunu vurgulayan Şentop, kelamlarını şöyle sürdürdü: “Süre sıkıntısı kelam konusu değil, muahedede bu türlü bir şey yok. Kapalı unsur sorunu de hukukçular açısından tuhaf karşılanacak bir durum. Zira, bir mutabakat yapıldığı vakit bu muahede, o imzalayan ülkelerin parlamentolarına gelir, orada onaylanır.
“ULUSLARARASI MUTABAKATLARDA BÂTIN KARAR OLAMAZ”
Gizli olan bir karar nasıl parlamentoda onaylanacak, kim bakacak, kıymetlendirecek de onay verilecek? Milletlerarası mutabakatlarda bâtın bir karar olamaz. Kapalı karar denilen bir şey varsa mutabakat değildir; mutabakat metninden değildir esasen. Bu türlü bir şey yok. Müddetli de değil, bir milletlerarası muahedenin kapalı unsuru de olamaz; Lozan’ın da yok.”
“BU PEK GEREKSİZ BİR TARTIŞMA”
Mustafa Şentop, “Neden Lozan Antlaşması sık sık bu türlü tartışılıyor?” sorusuna karşılık, “Böyle eksantrik tarih yorumları yapanlar var; biraz dikkat cazip, sıra dışı… Fakat bunun, bilhassa hukukla ilgili bir olaysa kelam konusu olan, hukuksal realiteden kopmaması lazım. Bir memleketler arası muahede, bu kadar çok ülkenin hükümetlerinin imzaladığı, meclislerine giden, oralarda görüşülen bir mutabakatın bâtın unsuru nasıl olabilir? Bilinmeyen husus olduğu argüman edilen şeyler varsa da bunlar mutabakat değildir, muahede kararı olamaz. Bu pek gereksiz bir tartışma.” kelamlarını sarf etti.