Hatay Valisi hakkında ‘suç delillerini yok etme’ iddiasıyla suç duyurusunda bulunuldu

Hatay Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü’nün yıkılan binasının yanında bulunan Yapı Kontrol ve Yapı Gereç Şube Müdürlüğü’nün tek katlı binası hakkında Hatay Valiliği tarafından yıkım kararı çıkarılmış ve binanın bir kısmı yıkılmıştı. Yıkılan binada Hatay ve ilçelerindeki binaların teknik dataları de bulunuyordu. Yıkım bir küme avukatın eforuyla durdurulmuştu.

ANKA’nın haberine nazaran; Avukat Figen Albuga Çalıkuşu, Hatay Valisi Rahmi Doğan, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Hatay Vilayet Müdür Yardımcısı Abdullah Çiloğulları, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Hatay Vilayet Müdürü Nizamettin Ülker hakkında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı’na, ‘Suç Kanıtlarını Yok Etme, Gizleme yahut Değiştirme’ savıyla cürüm duyurusunda bulundu.

Albuga Çalıkuşu’nun kabahat duyurusunda şunlar belirtildi:

“11 Şubat 2023 Cumartesi günü hassas meslektaşlarımın Etraf Şehircilik İklim Değişikliği Bakanlığı Hatay Vilayet Müdürlüğü ‘tek katlı ve hasarsız vaziyetteki’ binasının yıkılmak istendiğini, bu yıkımı durdurmaya çalıştıklarına dair manzara ve açıklamalarını paylaşmaları üzerine durumdan haberdar olunmuştur. Fakat tüm gayret ve teşebbüslere rağmen yıkım gerçekleşmiştir. Medyanın canlı çektiği imgelerde yer aldığı üzere binlerce ıslak imzalı evrak ve klasörler yıkım gereçleri ile birlikte yok edilmiştir.

Yıkım kararında imzaları bulunanlar; Vilayet Müdür yardımcısı Abdullah Çiloğulları, Vilayet Müdürü Nizamettin Ülker ve ‘olur’ onayı ile Hatay Valisi Rahmi Doğan’dır. Sonuçta bu yıkım kararı yerine getirilmiş, bahsin kamuoyunda reaksiyona neden olması üzere Etraf Şehircilik İklim Değişikliği Bakanlığı bir açıklamada bulunmuştur.

Bakanlık açıklamasından dahi yıkım kararı verilen ve ıslak imzalı evrakların bulunduğu binada bir hasar olmadığı anlaşılmaktadır. Yıkma münasebeti olarak yandaki binaya ilişkin yangın merdiveninin ek bina üzerine çökme riskinden kelam edilmekte devamında ise evrakların dijital ortamda bulunduğunu kaldı ki evrakların arşive taşınacağı açıklaması bulunmaktadır. Yıkım için aciliyeti bulunmayan bina yıkılmış evraklar da arşive taşınmamıştır.

‘HATAY’IMIZIN KENT HAFIZASI YOK EDİLDİ’

Dijital ortamda evrakların bulunuyor olması kâfi bir garanti değildir. Dijital ortama uzman şahıslar ile her türlü müdahalenin imkân dâhilinde olduğu bilinen bir gerçektir. Sonuçta bu yıkım kararı ile taş taş üzerine kalmamış Hatay’ımızın kent hafızasının yok edildiğini gördük.

‘TÜM EVRAKLAR DİJİTAL ORTAMA KAYIT EDİLMEDİ’

En berbatı böylesi bir yıkım ve büyük acı varken kanıtların yok edilmesi tarafından ısrarlı bir kasıt ve direncin olduğunu da gördük. Bu evraklar dijital ortamda vardır yoktur bu başka bir bahis lakin fiziken mevcut olan kayıtların korunmaması yolundaki irade ve kasıt asıl sıkıntıdır. Kaldı ki tüm dokümanların dijital ortama kayıt edilmediği de bilinmektedir.

Dijital ortamda bu dokümanlar bulunsa dahi yok edilen evrakların ıslak imzalı kayıtların her biri resmi evraktır ve her biri kanıt özelliğine sahiptir. Soruşturma başlatılmış olsun yahut olmasın işlenmiş bir hata ile ilgili maddi gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek emeliyle ‘suç kanıtını yok etme’, ‘gizleme’ yahut ‘değiştirme’ fiilleriyle ‘delilleri karartma suçu’ işlenmiştir. Acil müdahale edilmesi gereken yüzlerce enkaz varken, içinde insan olmayan tek katlı binanın çarçabuk resmi evraklar taşınmadan yıkılmasının öbür hiçbir geçerli izahı yoktur.

Bu ülke çok acılar gördü lakin göz nazaran gelen böylesi bir felaket ile insanların bu kadar yalnız bırakıldığını görmedi. Devlet olarak yaraları sarma, vatandaşına karşı mahcubiyet duyup tüm gücü ve varlığı ile telafi etme vakitlerinde, Hatay’a ilişkin tüm binaların imar hafızası olan ıslak imzalı tüm resmi dokümanların yok edilmesi önemli bir cürümdür. Bu hatanın üzerine de ciddiyetle gidilmesi gerekir ki hem kabahat işleyenler cezalandırılsın hem de işleyecek olanlar için caydırıcı olsun. Bu nedenle ismi yazılı şüpheliler ile birlikte ayrıca dahli olanlar var ise tümü hakkında soruşturma başlatılmasına ve atılı hatalardan dava açılmasına, dijital ortamda olduğu söylenen tüm kayıtların imajları ile birlikte korunacak biçimde önlemli olarak emanete alınması yolunda süreç yapılmasına karar verilmesini dilerim.” (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir