Çiğdem Toker: Türkiye’nin rüşvet karnesi

Sözcü müellifi Çiğdem Toker, bugünkü yazısında Uluslararası Şeffaflık Örgütü’nün hazırladığı “Dış Ticaret Yolsuzluğu 2022” raporuna yer verdi.

Raporda global seviyede toplam ihracatın yüzde 84’ünü etkileyen toplam 47 ülkenin tek tek tahlil edildiğini; tahlillerde, yüklü olarak çok uluslu şirketlerin yurt dışı faaliyetlerindeki rüşvet konusu temel alındığını belirten Toker, “OECD bünyesinde imzalanmış olan ‘Rüşvetle Çaba Sözleşmesi’ne ahenk ve yaptırımların ne ölçüde uygulandığı ölçülüyor” bilgisini paylaştı.

“Türkiye’nin değerlendirildiği kısım, kestirim edileceği üzere pek iç açıcı değil” diyen Toker, rapordan şunları aktardı:

“2018-2021 periyodunda, Türkiye’nin yalnızca bir soruşturma açtığı ve sonuçlanmış hiçbir evrakın bulunmadığı belirtiliyor. Yasal çerçeve ile yaptırım sisteminin zayıf olduğu vurgulanıyor. OECD Rüşvetle Uğraş Ünitesi’nin yüksek seviyede yaptığı görüşmelerde Türkiye’nin rüşvet konusunda tesirli adım atmadığı, yaptırım seviyesinin yetersiz olduğunun altı çiziliyor. Türkiye’nin rüşvet karnesinde vurgulanan bir kıymetli nokta da yayımlanmış ve güncellenmiş bir istatistik bulunmaması.”

“Türkiye’de, kutuplaşmayı arttıran, toplumsal birlikteliği bozan otoriter iklim…”

Raporun Türkiye ile ilgili kısmında “Son Gelişmeler” başlığına dikkati çeken Toker, şunları kaydetti:

“Bu kısımdaki bir nota nazaran 2020 yılında Kabahatler Kanunu’nda yapılan değişiklik güçlendirici yaptırımlar içermesi hasebiyle memnuniyetle karşılanmış. Yabancı hükmî şahsa dava açmak için gerçek kişi hakkında kovuşturma başlatmak gerekmediği bildirilse OECD heyeti bunun pratikte icra edilmesinin değerine dikkat çekiyor. 2020 yılına ait Dış Ticaret Yolsuzluğu raporundan bu yana yaptırım sisteminde diğer kıymetli bir gelişme olmadığı belirtilirken bunun nedenleri konusunda varsayım ve argümanlara yer veriliyor.

Uluslararası Şeffaflık Örgütü raporunda bu durumun Türkiye’de, kutuplaşmayı arttıran, toplumsal birlikteliği bozan otoriter iklim ile 2023 genel ve cumhurbaşkanlığı seçimleriyle ilgili olabileceği belirtiliyor. Buna münasebet olarak gösterilen iddia sözü ise şöyle:

‘Bazıları, düzgün işleyen bir yargı sisteminin mevcut hükümetin otoritesini baltalayabileceğini ve hasebiyle hükümetin bağımsız bir yargı istemediğini tez ediyor.'”

Yazının tamamını okumak için .

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir