HaberTürk müellifi Muharrem Sarıkaya, “Başörtüsü ile ilgili unsur 400 üzerinde bir oyla referandumsuz geçerken, aile ile ilgili hususun düşmesi yahut referanduma gitme mümkünlüğü yüksek.” yorumunu yaptı.
Sarıkaya yazısında, “Kamuda başörtüsü kullanımını yasal teminata bağlamak için atılan yasal adım siyaseti kilitlemiş bulunuyor. AK Parti, CHP’nin yasa teklifi yerine, aile ile ilgili unsur de düzenleme yaparak Anayasa değişikliğine dönüştürdüğü teklifi dün ittifak ortağı MHP’ye verdi. Başka partilere de bugün sunmaya hazırlanıyor. Günlerdir üzerinde yazılıp çizildiği için iki unsurluk değişikliğin ne getirdiği bilinen durum. Asıl sıkıntı, Anayasa değişiklik teklifinin TBMM’den hangi oyla geçeceğinde… Zira muhalefet, birinci andan beri tavrında geri adım atma niyetinde değil. Başörtüsü ile ilgili olarak Adalet Bakanı’nın da tabir ettiği, medyaya da yansıyan metne olumlu bakıyor… Bunun dışındaki rastgele bir hususa içeriğine dahi bakmadan olumlu yaklaşmıyor. Bu durumda başörtüsü ile ilgili husus 400 üzerinde bir oyla referandumsuz geçerken, aile ile ilgili hususun düşmesi yahut referanduma gitme mümkünlüğü yüksek. Mevzuya yaklaşımlarında nüans olmakla birlikte, CHP Küme Başkanvekilleri Engin Altay ve Engin Özkoç, aile ile ilgili değişiklik teklifine karşı olduklarını bildirdi.” sözünü kullandı.
Sarıkaya şunları kaydetti:
“Özkoç, başörtüsü konusunda da gelecek metne bakacaklarını belirtirken, “Her halükarda aile ile ilgili Anayasa düzenlemesine olumlu bakmıyoruz” dedi. Altay ise şimdi önlerine bir metin gelmediğini, başörtüsü konusunda tavırlarının belirli olduğunu belirtti. Bahsin partinin yetkili konseylerinde ele alınmadığının altını çizdi ve “Tutumumuz öteden beri net; başörtüsüne yasal bir teminat kazandırılması taraftarıyız, önergemiz orada duruyor” dedi. Aile ile ilgili unsura takviyelerinin de güç olacağını belirtti.
İyi Parti ise hususa çok daha farklı bir yerde yaklaşıyor, başkanı Meral Akşener’in, “Ülkenin bu kadar problemi varken, Anayasa önceliğimiz olamaz” yaklaşımı sergiliyor.”