Olay, geçen yıl 10 Temmuz’da, Mihalıççık ilçesi Koyunağılı Mahallesi’nde meydana geldi. His Şeker, ortak velayeti bulunan kızı E.İ.Ö.’nün (11) eşyasını, 1 yıl evvel boşandığı Kamil Özkan’ın Koyunağılı’daki konutundan almaya gitti. Özkan, bu sırada belinden tabancasını çıkarıp, kızının gözü önünde, meskenin bahçesine giren Şeker’e peş peşe 6 el ateş etti. Mermilerden 5’i, His Şeker’e isabet etti. İhbarla olay yerine gelen sıhhat takımının birinci müdahalesinin akabinde Şeker, ambulansla Eskişehir Kent Hastanesi’ne kaldırıldı. Konutunun ardındaki tarladan kaçan Özkan, daha sonra jandarmaya gidip teslim oldu. Adliyeye sevk edilen Özkan, ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.
10 GÜN AĞIR BAKIMDA KALDI
Karnına, kalçasına ve koluna isabet eden mermiler nedeniyle 10 gün ağır bakımda kalan His Şeker, tedavisinin akabinde taburcu edildi. Soruşturma sonrası Kamil Özkan hakkında, 11 yıllık eski eşi His Şeker’i ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Başka Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet’ kabahatlerinden 10 yıldan 18 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Eskişehir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Özkan’ı ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet mahpusa çarptırdı, hareketin teşebbüste kaldığı gerekçesiyle cezayı 14 yıla indirdi. Heyet, sanık hakkında takdiri hafifletici sebep uygulamasını gerektirecek olumlu izlenim edinilmemesi ve kabahatin işleniş formunu dikkate alıp, cezasında indirim de uygulamadı.
‘YAŞAMINI TEHLİKEYE SOKTU’
Gerekçeli karar da açıklandı. Kararda, Eskişehir Kent Hastanesi’nin düzenlediği rapor yer aldı. Raporda Şeker’in bedeninde meydana gelen yaralanmanın kolay tıbbi müdahaleyle giderilebilir nitelikte olmadığı, kişinin hayatını tehlikeye sokan duruma sebebiyet verdiği, Şeker’in bedeninde hayat işlevlerine tesiri ağır 4 derece olacak biçimde kemik kırığının bulunduğu belirtildi.
Sanığın, Şeker’in bedeninde hayati ehemmiyet taşıyan organlara gaye gözeterek ateş etmesi, eylemini birden fazla defa ateş etmesi nedeniyle ısrarla sürdürmesi, 5 merminin Şeker’e isabet etmesinin ömrünü tehlikeye sokan duruma neden olduğunun altı çizildi.
‘OLAY TAARRUZ ALTINDA İŞLENMEDİ’
Sanığın, yakın aradan ateş etmesi, olaydan sonra Şeker’in en yakın sıhhat kuruluşuna sevkinin sağlanabilmesi için rastgele bir harekette bulunmaması, tarafların müşterek çocukları konusunda ortalarında hasımlık bulunması üzere nedenleri birlikte pahalandıran heyet, eylemin ‘kasten yaralama’ kabahati kapsamında kalmayıp ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ kabahatini oluşturduğuna kanaat getirdi. Heyet, sanığın eylemi saldırı altında işlemediğini belirtti.
Kamil Özkan’ın haksız tahrik kararlarından yararlanmak istediğini belirtmiş olmasına karşın Şeker’in olay anında sanığa yönelik haksız tahrike husus olabilecek rastgele bir aksiyonunun bulunmadığı, sanığa silah ya da silahtan sayılabilecek rastgele bir cisimle saldırmadığı da gerekçeli kararda yer aldı. Alınan beyanlar ve toplanan kanıtlar ışığında heyet, sanığın müebbet hapisle cezalandırılmasına karar vermişse de hareketi teşebbüs basamağında kaldığı için cezayı 14 yıl mahpus olarak değiştirdi ve indirim uygulamadı.