Adnan Oktar Organize Kabahat Örgütü’ne yönelik dava 11 Ocak 2021’de karara bağlanmıştı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından incelenen karar, yordam tarafından bozularak yargılamanın yine yapılması için mahallî mahkemeye gönderilmişti. Bozma kararının akabinde Marmara Cezaevi karşısında bulunan salonda görülmeye devam edilen 72’si tutuklu 215 sanıklı davada celse ortası mütalaa açıklandı. Açıklanan 445 sayfalık mütalaada, FETÖ silahlı terör örgütü ile Adnan Oktar Silahlı Cürüm Örgütü’nün epeyce benzeri saiklerle hareket ederek insanların dini hassasiyetlerini manipüle ettikleri, örgüt emelleri için her türlü cürmü işlemekten geri durmadıkları, örgüt önderine mutlak itaat, hücre tipi yapılanma, önlem ve kapalılık prosedürleri bakımından da epey emsal yapıda oldukları kaydedildi. Açıklanan mütalaada, Adnan Oktar silahlı kabahat örgütünün sanık Adnan Oktar’ın mehdiyet inancı, fikir ve ideolojisi etrafında, lüks ve eğlenceyi merkezine İslamiyet yorumu ile mehdiyet inancının gereği olarak global bir güç olmayı amaçladığı, hedeflerini gerçekleştirmek, maddi, manevi ve beşeri güç elde etmek için ahlaki ve türel normları hiçe saydığı ve gayeleri doğrultusunda biçim alan kendine mahsus yapıda bir örgüt olduğu kaydedildi.
MAĞDURLARA CEZBEDİCİ FIRSATLARIN SUNULARAK İRADELERİNİN KALDIRILDIĞI VURGULANDI
Mütalaada, örgütte Adnan Oktar’a ve hiyerarşik üstlere tam teslimiyetin sağlanması ve ayrılıkların engellenmesi için ayrıntılı biçimde belirlenmiş prosedürler dahilinde hareket edildiği, bu formüllerin mağdurlar üzerinde yüzlerce sefer uygulandığı ve her basamakta neyin kim tarafından, ne formda yapılacağının, mağdurun mümkün tutumlarına karşı hangi alternatif planların devreye sokulacağının adeta bir sinema senaryosu üzere doğaçlamaya imkan vermeyecek ölçüde tüm ayrıntılarıyla ustalıkla belirlendiği aktarıldı. Bu yolların muhatabı mağdurun hayatının doğal akışı içinde karşılaştığı ve bir daha tekrar etmesi mümkün olmayan cezbedici fırsatlar olarak sunulduğunun belirtildiği mütalaada, bu fırsatın tesirine kapılan mağdurların artık dönüşü olmayan bir yola girerek, iradelerinin kademeli olarak ortadan kaldırıldığı belirtildi.
ÖRGÜTE ELEMAN KAZANDIRMA EMELİYLE DUYGUSAL BAĞ KURULDUĞU BELİRTİLDİ
Örgüt üyelerinin yeni eleman kazanma maksadıyla toplumsal medyadan yahut insanların toplu olarak bulundukları yerlerden örgüt ve örgüt önderine potansiyel fayda vaat eden bireylerin tespit edildiğinin anlatıldığı mütalaada, bu şahısların bir kısmına dini anlatım, bir kısmına ise lüks hayat içinde yaşama, iş bulma, hileli evlenme vaadi verildiği, örgüt başkanının talimatı doğrultusunda gerçekte arkadaşlık bağı içine girme gayesi olmadan, mutlak amaç olan örgüte ve örgüt önderine eleman kazandırma gayesiyle örgütsel manada duygusal bağ kurmak için harekete geçtiği belirtildi.
ÖRGÜTTEN AYRILMA İMKANLARINI MENTAL OLARAK YİTİRMELERİNİ SAĞLADILAR
Mütalaada, mağdurları aldatmaya yönelik gerçekleştirilen evlenme vaatlerinin Yargıtay kararlarına yansıyan ve aldatıcı özellikte olduğu kabul edilmeyen konvansiyonel evlenme vaatleri ile karıştırılmaması gerektiği vurgulandı. Buna nazaran sanıkların bu vaadi en başından itibaren mağdurları örgütten çıkma imkânı bırakmayacak ölçüde teslimiyetini sağlamak gayesiyle ‘turnike’ sistemine sokmak ve tüm ruhsal sonları kaldıracak formda cinsel hücuma maruz bıraktıktan ve örgütten ayrılma imkanını mental olarak yitirdikten sonra sanık Adnan Oktar’a cinsel tatmini emeliyle sunulmak için kullandıkları kaydedildi.
Mütalaada ayrıyeten, sanık Adnan Oktar’ın karşılıksız ve tartışmasız önder, örgüt içerisinde kelamda ‘Mehdi’ olduğuna inanılan, buyrukları sorgulanmadan yerine getirilen ve kelamda sahip olduğu ‘ledun ilmi’ sayesinde yaptığı her işte anlaşılamayan bir hikmet olduğuna inanılan, tüm peygamberlerin niteliklerini şahsında topladığı düşünülen örgüt başkanı olduğu kaydedildi. Sanık Oktar’dan sonra ikinci adam ve en yetkili kişi durumunda olan örgüt mensubunun sanık Ulviye Didem Ürer olduğunun kaydedildiği mütalaada, sanık Tarkan Yavaş’ın tüm erkek örgüt mensuplarının üstünde ‘kardeşler imamı’ durumunda yer almakta olduğu belirtildi.
Açıklanan mütalaada sanık Oktar’ın ‘eziyet’, ‘ ‘örgüt yöneticiliği’, ‘FETÖ silahlı terör örgütüne yardım’, ‘siyasal yahut askeri casusluğa teşebbüs’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma’, ‘birden fazla bireyle birlikte birden fazla kere çocuğa karşı cinsel istismar’, ‘cinsel saldırı’, ‘cinsel atağa teşebbüs’, ‘kişisel bilgilerin kaydedilmesi’, ‘tehdide azmettirme’ cürümlerinden toplamda 232 yıl 9 aydan bin 198 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi. Örgüt yöneticisi pozisyonundaki öteki 12 sanığın da benzeri kabahatlerden cezalandırılması talep edilen mütalaada, 71 tutuklu sanığın da tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi istendi.
DURUŞMA, SANIKLARIN TEMELE AİT AÇIKLANAN MÜTALAAYA KARŞI SAVUNMA YAPABİLMESİ İÇİN 4 EKİM’DE DEVAM EDECEK.
Adnan Oktar organize cürüm örgütüne yönelik karar duruşması 11 Ocak 2021’de İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Cezaevi karşısındaki salonda görülmüştü. 2 saatte okunan 800 sayfalık 236 sanık hakkındaki kararda, Adnan Oktar’a “suç işlemek gayesiyle örgüt kurmak ve yönetmek”, “siyasal yahut askeri casusluk”, “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme”, 7 kere “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, 27 kere “nitelikli cinsel istismar”, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, “eziyet”, “eğitim hakkının engellenmesi”, “kişisel bilgilerin hukuka alışılmamış olarak kaydedilmesi” ve “tehdit” hatalarından toplamda 9 bin 803 yıl 6’şar ay mahpus cezası verilmişti. Mahkeme örgüt yöneticisi pozisyonundaki 13 sanığın da 9 bin 803 yıl 6’şar ay mahpusla cezalandırılmasına hükmetmişti. Mahkeme bir kısım sanıklar hakkında değişen oranlarda mahpus cezasına hükmederken, kimi sanıkların ise beraatına karar vermişti. Kararı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yol istikametinden kararı bozarak eksikliklerin giderilmesi için belgeyi lokal mahkemeye göndermişti.