Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan’ın başörtüsü konusundaki anayasa çıkışı hakkında “Anayasa kararı olacak bu düzenleme yalnızca başını örten bayanlarımızı değil, tıpkı vakitte başı açık olan bayanlarımızın da haklarını, hukuklarını koruyan ve ikisini de teminat altına alan bir düzenleme olacaktır” dedi.
Adalet Bakanı Bozdağ, TRT Haber canlı yayınında gündeme ait soruları yanıtladı. Anayasa değişikliği çalışmalarıyla ilgili bilgi veren Bakan Bozdağ, başörtüsü, aile ve çocuk hakları konusunda 2 hususun değişeceğini kaydetti.
Bozdağ, “Bizim çalışmamızda başı örtülü, başı açık hiçbir bayanın anayasadaki temel hak ve hürriyetleri kullanılmasını engelleyemeyeceğini, hiçbir kurala bağlanamayacağı çok açık ve net bir biçimde tabir ediliyor” diye konuştu.
Bakan Bozdağ’ın konuşmasından birtakım kısımlar şu halde:
“CHP’nin teklifi olmayan sorunu yine sorun haline getirecek bir yasal destek teşkil ediyor”
Tabii artık burada birkaç konunun öncelikle altını çizmekte yarar görüyorum. Bir tanesi CHP’nin Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne verdiği teklif, temelinde bu sorunu şu anda olmayan sorunu tekrar sorun haline dönüştürecek bir yasal destek teşkil ediyor. Zira burada bir kere ortaöğretim ve yükseköğretimde okuyan öğrencileri bu teklif kapsamıyor. İkincisi kamu ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları dışında olan yerlerdeki bayanları da tam kapsamıyor. Hiçbirini kapsamıyor. Yani özel kesimi ve öteki alanı kapsamıyor. Üçüncüsü de kamu kurumu ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarında yalnızca bir mesleği icra eden bayanları kapsıyor. Şayet bir meslek icrası yoksa mesela mühendislik, hekimlik, avukatlık üzere bir meslek icra etmiyorsa o vakit bunun kapsamı dışında kalıyor. Buraya baktığımız vakit kamu personellerinde ve öteki alanlarda pek çok kişi kapsam dışı kalıyor. Bunların ne kadar olduğunu da tam bilemiyoruz. İkincisi bu tam da yasaklayamıyor, zorlayamaz diyor. Yani zorladığı vakit bunu bir müeyyidesi yok. Buradan hareketle pek çok yasağa daha evvel Anayasa destek oluşturmaz iken rastgele bir yasa buna idari düzenleme ve uygulama yapması için yetki ve imkan tanımazken bu düzenleme bu açıdan yasakçı bir zihniyet geldiği vakit ona yasak koymak için yasal da destek oluşturmaktadır. Temelinde olmayan bir sorunu yasal teminat ile bir daha hiç gündeme gelmesin fikriyle getirilen bir teklif fakat olmayan bir sorunu yasal destekli yine meseleye dönüştürme kabiliyeti yüksek ve zati ortaöğretim ve yükseköğretimde yine başörtüsü yasağı konulmasına da hiçbir mahzur yok. Özel kesimde de hiçbir mahzur yok. Meslek icra etmeyen bayanlar bakımından da kamuda hiçbir pürüz yok. O açıdan bunu bir koymak lazım.
“CHP, milletin din ve vicdan hürriyetiyle davalaşıyor”
Tabii Cumhuriyet Halk Partisi bu teklife neden verdiği noktasıdır? Ona da kısaca değinmek isterim. Bu teklif bugüne kadar niçin gelmedi ve artık geldi? Daha evvel biz 2008’de MHP ile Anayasa’nın 10. ve 42. Hususunu değiştirdiğinizde koşa koşa Anayasa Mahkemesi’ne gitti CHP. Sayın Kılıçdaroğlu, o vakit Küme Lider Vekili. Anayasa Mahkemesi’ne müracaat eden vekillerin ortasında imzası var. 2012’de 4+4+4’ü getirdik. Meslek liselerinin önündeki pürüzü kaldırdık. Kat sayıyı kaldırdık. Liselere Kur’an-ı Kerim ve Hazreti Peygamber Efendimizin hayatını anlatan dersi seçmeli dersler haline koyduk. CHP, bunu da Anayasa Mahkemesi’ne götürdü. Bugüne kadar din ve vicdan hürriyeti kapsamında vatandaşlarımızın lehine rastgele bir düzenleme yaptığımızda bir bakıyorsunuz Meclis’te karşı duran CHP, komitesinde karşı duran CHP, televizyonda karşı argümanları söyleyen CHP. Anayasa Mahkemesi’nde milletin din ve vicdan hürriyeti ile davalaşan, milletin temel hak ve hürriyetlerini dava konusu eden yeniden CHP.
“Değişimi, güzel ve olumlu görüyoruz, inşallah kalıcı olur”
Bugün gelinen noktanın çok net söylüyorum sebebi Başkanlık sistemidir. Zira Başkanlık sistemi seçilmek için 50+1’in oyunu mecburî kılıyor. Artık siz bu ülkenin din ve vicdan hürriyeti isteyen yahut inancı gereği başını örten, kıyafet tercihinde bulunan bayanlara ve öteki insanlara karşı şaşı bakarsanız, onların oyunu alamazsınız. Olasıdır ki bu 50+1 CHP’yi bu noktaya getirdi. Zira 50+1 farklı zihniyetleri fikirleri de birbirine yaklaştırmaya zorlama gücü var. 25, 30, 40 ile iktidar olamayınca, kendi sabit oyları yetmeyince karşıdan oy alacak. Nasıl olacak? İşte bu açıdan bir sebeple alacak. Onun içine bakarsanız ne yapıyorlar, bir sürü vatandaşlarımızın kanaatlerini etkilemek için bu istikamette teklifler gündeme getiriyor. Biz değiştik diyor, eskisi değiliz diyor. Güzel bir şey bu. Başkanlık Sistemi’nin değiştirici gücüdür bu. Sayın Cumhurbaşkanımızın, muhalefetin bu ülkede neredeyse asra yakın değişmeyen kodlarını değiştirmeye başladığını da gösterir. Cumhurbaşkanımızı yenme ve onun bir daha kazanma korkusu onları eminim daha fazla mütedeyyin insanlara yaklaşmaya da zorlayacaktır. Bir yandan Cumhurbaşkanımızın liderlik muvaffakiyetleri ve çalışkanlığı, bu ülkeye kazandırdıkları, 20 yıldır yenilmez bir başpehlivan oluşu. Öte yandan da yeni sistemin 50+1 oy arayışı, Cumhuriyet Halk Partisi’ni böylesi bir değişime zorlamıştır. İnşallah bu değişim devam edecek CHP’de. CHP’nin zihniyetini AK Parti bulunduğu yerden ürettiği siyasetlerle değiştirmeye devam edecektir. Biz iyi ve olumlu bir değişim olarak görüyoruz. İnşallah kalıcı olur.
“Başörtüsü konusunda Anayasa’nın 24. unsuru değişecek”
Tabii Sayın Kılıçdaroğlu bu kelamları söyleyip görüntü çekip gerisinden meclise teklifi verince Sayın Cumhurbaşkanımız da şunu rahatlıkla söyledi. Bu meseleleri Türkiye’nin gündeminden çıkaran bir başkan olarak. Dedi ki zati başörtüsü diye bir sorun var mı? Yok. Kamu da var mı? Yok. Eğitim de var mı? Yok. Siyasette var mı? Yok. Olmayan bir sorun için siz teklif verdiniz. Şayet bir teminat istiyorsanız gelin daha uygununu yapalım. Anayasa değişikliği yapalım. Zira kanun kolay çoğunlukla her vakit değiştirilebilir fakat Anayasa nitelikli çoğunluk gerektirir ve çarçabuk değiştirilemez. O da karşı bir davet da bulundu. Onun üzerine de bize kümede misyon verdi. Biz bir çalışma yaptık. Evvel siyasilerle, Küme Liderimiz, Lider Vekillerimiz, Genel Lider Yardımcılarımızdan hukukçu olan Genel Lider Yardımcılarımız Anayasa ve Adalet Kurulu Liderimiz katıldı. Gerisinden Anayasa hukuku uzmanı profesörlerle, akademisyenlerle bir ortaya geldik. Daha sonra Kabine’de bir sunum yaptım. Pek çok vatandaşlarımızdan teklif, teklif geldi. Onları pahalandırmak için yine bize müddet verildi. Biz onları da değerlendirdik. Sonra bu iki heyeti; hem siyasi hem uzman heyeti birlikte istişare yaptık. Milliyetçi Hareket Partisi’nden de Fethi Yıldız Beyefendi bu toplantılara katıldı. Birlikte bu çalışmaları yürüttük. Ve nihayetinde şu karara vardı bu çalışmalar sonrasında kararı varıldı. Tek unsurda yapalım. Bunun hakikat yeri din ve vicdan hürriyetini düzenleyen Anayasa’nın 24’ncü unsurudur.
“Düzenleme, başı açık bayanların haklarını da koruyacak”
Meclisimizden de geçerse anayasa kararı olacak lakin bu düzenleme yalnızca başını örten bayanlarımızı değil, birebir vakitte başı açık olan bayanlarımızın da haklarını, hukuklarını koruyan ve ikisini de teminat altına alan bir düzenleme olacaktır. Bizim çalışmamızda başı örtülü, başı açık hiçbir bayanın anayasadaki temel hak ve hürriyetleri kullanılmasını engelleyemeyeceğini, hiçbir kurala bağlanamayacağı çok açık ve net bir biçimde tabir ediliyor ve gerisinden da doğal öteki bu dini inancı sebebiyle başını örten bayanlar yahut kıyafet tercihinde bulunanların temel hak ve hürriyetleri kullanması kamuya sunulan özel, vatandaşa sunulan özel ya da kamu tarafından hizmetlerden yararlanması ki rastgele bir kısıtlamaya engellemeye maruz kalmadan din ve vicdan hürriyetinin tam da anayasamızda tabirini bulunan laiklik unsurunun teminatı altında özgürce kullanılmasını sağlayan ve hiç kimseye de bu alana müdahale hukuk dışı bir müdahale yapma imkanı vermeyen fakat hürriyeti teminat altına alma, daha aktif kullanma ve bunun engellenmesini tedbire noktasında devlete yasama, yürütme ve yargıya misyon veren bir düzenleme olacaktır. Ben eminim ki düzenleme Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından ayrıntıları kamuoyuyla paylaşıldıktan sonra büyük bir kabul görecektir. Şu anda farklı düşünse bile Cumhuriyet Halk Partisi’nin de ben bu düzenlemeye dayanak vermemek için fazlaca bir mazeret bulacağın işin doğrusu düşünmüyorum.
“Referanduma da gireriz”
Millete sorarız. Temelinde din ve vicdan hürriyeti üzere ailenin korunması üzere bu türlü bir düzenlemeye karşı direnip bunu referanduma gidecek bir süreci zorlayanlar bunu millete hesabını veremezler. Yani burada korunan kıymetler bu 85 milyon aziz milletin koruduğu kıymetlerdir. Aile, bu aziz milletin bedel verdiği şeydir. Artık ben metin ortaya çıktığı vakit, işin doğrusu şahsi görüşüm bu benim, başka partilerin buna karşı bir fazla argüman geliştireceğini düşünmüyorum. Tahminen ‘şurası şöyle olsun, daha yeterli olur’ diyebilirler ancak toptan bir karşı duruş ortaya koymaları, ya bu milleti tanımamaları ya bu milletin neye bedel verdiğinin farkında olmamaları ya da o kıymetlerle arbedeli oldukları manasına gelir.
Tabii referanduma gittiği takdirde ben kahir ekseriyetle bunun kabulle neticeleneceğini düşünüyorum. Yani bir referanduma gitti, ‘Ailenin korunmasına biz karşıyız.’ Nasıl propaganda yapacak? Bu ülkede inancı sebebiyle bayanların çalışmasına, eğitimine, siyasetine mahzur olunmasın. ‘Biz pürüz olacağız. Oy verin.’ Nasıl diyecekler? Milletten nasıl oy isteyecekler? Yani bunun referanduma gitmesini muhalefetin ben istek edeceğini düşünmüyorum. Sayın Cumhurbaşkanımız davet yaptı. ‘Referandum’ yani bu, çok açık, şayet siz 400’ü geçen oy vermezseniz ‘360’ın üzerinde kalsın, referanduma gitsin’ derseniz biz bundan çekinmeyiz. Referanduma da gideriz, bunu milletimize sorarız. Milletin hakemliği bizim için değerlidir. Millet ne derse başımız üstündedir. Cumhurbaşkanımız milletin bu bahisteki iradesini biliyor. Biz de biliyoruz. Temelinde herkes biliyor. Bu türlü bir mevzu, milletin huzuruna gittiğinde CHP’li seçmenlerin dahi değerli bir kısmının buna ‘evet’ diyeceğinden benim hiçbir tereddüdüm yok.
“Kim ailenin korunmasına karşı çıkabilir?”
Yani kim ailenin korunmasına karşı çıkabilir? Kim insanların inancı sebebiyle tercih ettiği kıyafet yüzünden temel hak ve hürriyetlerinden, eğitim hakkından, çalışma hakkından, siyaset yapma hakkından yoksun edilmesini, adil ve gerçek görebilir? Yani mümkün değil. Referandum, bu milleti, muhalefetin hiç tanımadığını ve Türkiye’de de hiçbir vakit iktidar olamayacaklarının somut göstergesi olur. Ben onun için muhalefetin referanduma bu işin gidişine müsaade vermeyeceğini düşünüyorum.”