Vahit Bıçak’ın yargılandığı dava 10 Mart’a ertelendi: Avukatına tepki

Ankara’da araştırma vazifelisi Ceren Damar Şenel’i öldüren sanığın avukatlığını yapan ve duruşmada Şenel’e yönelik kelamları nedeniyle ‘hakaret’ hatasından yargılanan avukat Vahit Bıçak’ın yargılandığı davanın duruşması Ankara 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık Vahit Bıçak, duruşmaya mazeret bildirerek katılmadı. Sanığın avukatı, Bıçak’ın 7 Ocak’ta düşerek el bileğinin kırdığını ve şeker hastası olduğu için tedavi sürecinin güç ilerlediğini söyledi. Avukat, Bıçak’a ilişkin sıhhat raporunu mahkeme heyetine sundu.

DHA’nın aktardığına göre sanık avukatı Ersoy Aytaç, bayan katilleri, hırsız üzere sanıkları savunan avukatların linç edildiğini savunarak, “Kadın katillerinin hiçbiri canavar değildir” dedi. Salondaki izleyicilerin avukat Aytaç’a reaksiyon göstermesi üzerine duruşmaya orta verildi. Ortanın akabinde devam eden duruşmaya, sanık Vahit Bıçak katıldı. Sağ eli sargılı olan sanık Bıçak, savunma yapmak için ek mühlet talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, sanığın savunma hakkı kapsamında mühlet talebini son kere kabul ederek duruşmayı 10 Mart’a erteledi.

Ne olmuştu?

Çankaya Üniversitesi’nde Araştırma Vazifelisi Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019’da üniversite yerleşkesindeki odasında öğrencisi Hasan İsmail Hikmet (23) tarafından tabancayla vurulduktan sonra bıçaklanarak öldürüldü. Hasan İsmail Hikmet, Ankara 33’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle taammüden öldürmek’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı; karar Yargıtay tarafından da onandı.

Sanık avukatı Vahit Bıçak, duruşmadaki savunmasında Ceren Damar Şenel’in, müvekkiline cinsel istismarda bulunduğunu, pozisyonunu kullanarak bu istismarı sürdürdüğünü ve müvekkilini tehdit ettiğini argüman etti. Bıçak, yeniden toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Sevgili lise ve üniversite öğrencisi gençler; üzerinizde otorite kullanma yetkisine sahip öğretmen, öğretim üyesi, okutman, araştırma vazifelisi vs. yüksek not verme yahut öbür vaatlerle cinsel taleplerde bulunursa sakın sessiz kalmayın” sözlerini kullandı. Damar ailesi bunun üzerine sanık avukatı Vahit Bıçak hakkında, duruşma sırasında yaptığı savunmalar, toplumsal medya paylaşımları ve açıklamaları nedeniyle şikayette bulundu. Avukat Vahit Bıçak hakkında, ‘kişinin anısına hakaret’ ve ‘hakaret’ kabahatlerinden 10 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir