Yargıtay Hukuk Genel Şurası, çocuklara babanın ailesi tarafından maddi istikameti ile daha güzel bakılıyor olmasını velayet nedeni sayan lokal mahkemenin kararını bozdu. İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesinde görülen boşanma davasında, koca ve bayan birbirlerini suçlayarak boşanmak istediklerini ve çocuklarının velayetinin de kendisine verilmesini istedi. Mahkeme çifti boşadı ve “Çocukların babalarının yanında kalmasının onların faydasına olduğu” gerekçesiyle velayeti babaya verdi.
İtiraz üzerine davaya bakan Yargıtay, velayet kararını bozdu. Lokal mahkeme direnince belge Yargıtay Hukuk Şurasına geldi.
İHTİYAÇLARIN KARŞILAMASI VELAYET SEBEBİ SAYILAMAZ
Dosyayı inceleyen Heyet, lokal mahkemenin kararını bozarak, çocukların gereksinimlerinin karşılanmasının velayet sebebi sayılamayacağına hükmetti. Velayette anne ile babanın istek ve beyanlarından fazla çocuğun menfaatlerinin dikkate alınmasının mecburî olduğuna işaret eden Konsey, maddi durumun güzelliğinin tek başına kanıt olamayacağını belirtti.
Çocukların anne yanında kalmasının onların vücudu, fikri ve ahlaki gelişmesine mani olacağı tarafında önemli kanıtları bulunmadığına dikkat çekilen kararda, “Küçük yaşta evlendirilip üst üste dünyaya gelen üç çocuğuna kavuşmak için gayret eden bir annenin varlığı yadsınarak yalnızca ortak çocukların davalı babanın ailesi tarafından bakım, eğitim ve sıhhat gereksinimlerinin yeteri kadar karşılanıyor olması sebebiyle fiilen velayet hakkını kullanmayan babaya velayetin tevdi edilmesi yanlışsız görülmemiştir” denildi.