Karar muharriri Avukat Figen Çalıkuşu, iktidarın “dezenformasyonla mücadele” gerekçesiyle hazırladığı, muhalefetin ve basın meslek örgütlerinin “sansür yasası” olarak nitelendirdiği Basın Kanunu ve Kimi Kanunlarda değişiklik yapılmasına ait yasa teklifinin TBMM Genel Şurası’nda kabul edilmesini kıymetlendirdi.
Çalıkuşu, şu tabirleri kullandı:
“Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayanın kim olduğuna, yayılan bilginin aldatıcı mı gerçek mi olduğuna kim karar verecek? Ölçü kim?
Öyle anlaşılıyor ki iktidar yanlıları istedikleri palavrası söylerken, mesela Mersin hücumunda fütursuzca CHP’yi suçlarken kimse ses çıkarmayacak lakin bu palavraları düzeltenler mahpusa girecek.
Siyasi iktidarın palavra söylemesi özgür, muhalefetin gerçek söylemesi yasak olacak. Yasanın tek gerçek emeli bu… Yalanlarına inanılmaz bir sınırsızlık, doğrulara inanılmaz bir kısıtlama.
Kanun toplumsal gereksinim üzerine yapılır. Bu türlü bir susturma ve sansüre hangi toplum gereksinim duyar ki? Bu yasaya toplumun değil ancak birilerinin muhtaçlığı olduğu kesin. Gerçeklerden korkan ve kaçan birileri bunlar. Oturdukları koltuklardan kalkmak istemeyen birileri…”
- TIKLAYIN – ‘Sansür yasası’ TBMM’den geçti; ‘halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma’ gerekçesiyle gazeteciliğe mahpus cezası geliyor!
- Tolga Şardan yazdı: – Mersin’deki terör saldırısından kalan soru işaretleri
- Tolga Şardan yazdı: Mersin Polisevi’ne akın düzenleyen bayan teröristin parmak izi doğrulandı mı?