Olay, 2021 yılında Bursa’nın Mustafakemalpaşa ilçesinde meydana geldi. Zeki Özezen, yüksek sesle müzik dinleyen komşusu Kıral Dalkıran’ı, sesi kısması için uyarınca evvel tartışma, sonra hengame çıktı.
Kavgada tabancayla vurulan Özezen, kaldırıldığı hastanede ömrünü yitirdi. Kaçan Kıral Dalkıran polis tarafından yakalandı. Dalkıran, tabirinde, Zeki Özezen’i kızı Ç.D.’nin vurduğunu söyledi. Gözaltına alınan 14 yaşındaki Ç.D., sevk edildiği tutuklandı, babası ise hür bırakıldı.
CEZAEVİNDEN MEKTUP YAZDI
Ç.D., cezaevindeyken Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Savcılığı’na mektup yazdı. “Zeki Özezen’i ben değil, babam öldürdü. Yaşım küçük olduğu için az ceza alacağımı söyleyip cürmü üstlenmemi istediler. Cezaevinde oyun parkı olduğunu ve burada oynayabileceğimi söylediler. Kabul ettim. Ben hatalı değilim” dedi.
Bunun üzerine olaydan dört gün sonra yine gözaltına alınan Kıral Dalkıran tutuklandı, kızı Ç.D. ise hür bırakılıp annesine teslim edildi.
MAHKEMEDE TEKRAR “KIZIM VURDU” DEDİ
‘Kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus istemiyle hakkında dava açılan Kıral Dalkıran, duruşmadaki sözünde, şunları söyledi: Olay anında konutumun önünde müzik dinliyordum. Zeki, müziğin sesini kısmamı istedi. Ben de sesini kıstım. Sonra markete gittim. Geri döndüğümde kızım Ç.D.’nin silahla Zeki’yi vurduğunu öğrendim. Ben vurmadım. Hatasızım.
“ELİNDE TABANCA VARDI”
Tanıklar ise olay sonrası Dalkıran’ın elinde tabanca gördüklerini söyledi. Kıral Dalkıran, sonraki duruşmalarda da tabirini tekrarlayarak hatasız olduğunu savundu.
Kıral Dalkıran, karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Duruşmada, uzman raporuna nazaran, maktule yönelik atışlar incelendiğinde, silahın kullanılmasının ustalık gerektirdiğini belirten müşteki avukatı, bu nedenle Ç.D.’nin olayı gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını kaydetti.
Bazı şahitlerin olayı gerçekleştiren kişinin Kıral Dalkıran olduğunu gördüklerine yönelik beyanlarını da hatırlatan avukat, Ç.D.nin, ailesinin baskısıyla cürmü üstlendiğini fakat tutuklandıktan sonra cezaevinden mektup yazıp cürmü babasının işlediğini beyan ettiğini tabir etti ve Kıral Dalkıran’ın indirim kararları uygulanmaksızın cezalandırılmasını istedi.
Sanık avukatı ise müvekkilinin hurdacı olduğunu ve atış konusunda ustalığının olmadığını belirtti.
“TANIKLAR MAKTULÜN AKRABALARI”
Cumhuriyet savcısı, temele ait mütalaasında Kıral Dalkıran’ın ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpusla cezalandırılmasını ve hakkında tahrik indirimi uygulanmasını talep etti.
BERAATİNİ İSTEDİ
Dalkıran’ın ‘6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet’ cürmünden cezalandırılmasını isteyen savcı, sanığın kızı Ç.D.’nin ise ‘suçu üstlenmek’ten 2 yıla kadar mahpus verilmesini istedi.
Mütalaaya karşı beyanı sorulan Dalkıran, olayı gerçekleştiren kişinin kızı olduğunu ileri sürerek, aleyhinde söz veren şahitlerin maktulün akrabaları olduğunu söyleyip beraatini istedi.
HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, Kıral Dalkıran’a evvel ‘Kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus cezası verdi, akabinde ‘haksız tahrik’ indirimi uygulayarak cezayı 18 yıla düşürdü. Sanığın kızı Ç.D’ye ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi.