Başörtüsüne yönelik anayasa değişikliği teklifini görüşmek üzere randevu talebini reddeden HDP’ye birinci cevap AKP Küme Başkanvekili Hasret Zengin’den geldi.
T24’ten Eray Görgülü’ye konuşan Varlıklı, “HDP siyasi gerece dönüştürmeyi tercih etti” dedi.
AK Parti’nin TBMM kümesi, başörtüsüne yönelik anayasa değişikliği teklifini muhalefet partileri ile görüşmek üzere ikinci cins ziyaretleri için HDP, CHP ve Yeterli Parti kümelerinden randevu talebinde bulundu. HDP Küme Başkanvekili Saruhan Oluç, partilerine yönelik kapatma davasının sürmesi ve Hazine yardımının bloke edilmesi gerekçesiyle randevu taleplerini reddettiklerini açıkladı. CHP ve Âlâ Parti ise ortak tavır belirlemek üzere yarın Meclis’te toplanma kararı aldı.
‘TÜRKİYE İÇİN KIYMETLİ BİR ADIM’
HDP’ye cevap ise AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Zengin’den geldi. Güçlü, iki ay evvel AK Parti kümesinin Meclis’te kümesi olan tüm siyasi partileri ziyaret ettiğini hatırlatarak, şunları söyledi:
“Bu ziyaret sonucunda de başörtüsüne dair bir anayasa değişikliği teklifimiz olacağı belirtilerek çerçevesi de onlarla paylaşıldı. Ve genel olarak hava çok olumlu geçti. Natürel metni görmek istediklerini, ilkesel olarak sıcak baktıklarını ve metni görerek üzerinde tekrar kıymetlendirme yapmak istediklerini söylediler. Daha sonra da bayan milletvekillerimizin daha tartıda olduğu bir grupla birlikte 337 milletvekilinin imzasıyla bir anayasa değişiklik teklifi sunduk. Ve nihayetinde başka siyasi partileri bir defa daha ziyaret edeceğimizi söylemiştim. Buna karşı da kendilerinin itirazı olmamıştı. Kamuoyuna rastgele bir açıklamaları da olmadı.
Bu hafta için tüm küme başkanvekillerini aradım, çarşamba günü için kendilerini ziyaret etmek istediğimizi söyledim, Sayın Mustafa Elitaş’la birlikte. Şu ana kadar yalnızca HDP’den dönüş oldu. Sayın Saruhan Oluç beni aradı ve Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu kararı münasebet göstererek kabul edemeyeceklerini söyledi. Ben de kendisine bunun o hususla hiçbir alakası olmadığını tabir ettim. Anayasa değişikliği yapıyoruz ancak bu manada yaptığımız çalışmayla bir alakası yok. Daha önce bir HDP’li milletvekilinin milletvekilliği düştü. Anayasa Mahkemesi onların lehine karar verdi. Yani bir Anayasa Mahkemesi, yargı, merci onların lehine karar verdiğinde kabul eden. Fakat kendi aleyhine verdiğinde bunu reddeden. Lakin kendi aleyhine verdiğinde bunu reddet. Bu türlü bir şey olamaz. Biz Türkiye Cumhuriyeti’nde yaşayan hem bireyler, hem kurumlar olarak yargı kararlarıyla bağlıyız. İtirazımız olabilir lakin herkesin yargı kararlarının bu manada bağlayıcı olduğunu hatırlaması lazım.
‘HDP SEÇMENİ DE ÖNEMSİYOR’
Bu Türkiye için kıymetli bir adım. Ben bu mevzuyu HDP seçmeninin de önemsediği kanaatindeyim. Başörtüsü Türkiye’de siyasi parti ayrımı yapmaksızın bütün bayanların bir sorunudur. Hatta erkeklerin de bir problemidir. Yalnızca bir bayan sorunu de değil. Kıymetli bir mevzudur. Bu mevzuyu müzakere etmeyi manalı buluyorum. Bu hususa dair müzakere edilmesi Türkiye için kıymetliydi. Ve onlar bunu bence bir tıp siyasi gerece dönüştürmeyi tercih ettiler. Onların kararı bu türlü oldu.”