İşe giderken sokak ortasında sırtından bıçaklanan kadın: Dışarı çıkmaya korkar hale geldim!

Antalya’da, iş yerine gitmek üzere konutundan çıkan 64 yaşındaki Eşe Akdaş, 22 yaşındaki Emre Kırkuşu tarafından sokak ortasında sırtından bıçaklandı. Sanık Kırkuşu, birinci sefer hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, sanık Kırkuşu’nun tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi. Akdaş, “Olaydan ruhsal olarak çok etkilendim. Dışarı çıkmaya korkar hale geldim” dedi. 

Olay, geçen 5 Mart günü saat 05.00 sıralarında, Muratpaşa ilçesi Yüksekalan Mahallesi 531 Sokak’ta meydana geldi. Emre Kırkuşu, oteldeki işine gitmek üzere konutundan çıkıp, kaldırımda yürüyen Eşe Akdaş’ı takibe aldı. Bir mühlet yürüyen Akdaş’ın gerisinden yaklaşan Emre Kırkuşu, cebinden çıkardığı ekmek bıçağı ile bayanı sırtından yaralayıp kaçtı. Akdaş, olay yerine gelen sıhhat takımlarınca Atatürk Devlet Hastanesi’ne götürüldü.

Muratpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü Cürüm Tedbire ve Soruşturma Ofis Amirliği grupları, Emre Kırkuşu’yu yakalayıp, gözaltına aldı. Emniyetteki sözünün akabinde adliyeye sevk edilen Kırkuşu, çıkarıldığı nöbetçi hakimlik tarafından tutuklandı.

Sanık Emre Kırkuşu, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmasına bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katılırken, şikayetçi Eşe Akdaş ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmada, 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ‘kasten yaralama’ davasında verilen misyonsuzluk kararı okundu. 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden yargılanan sanık Emre Kırkuşu, hakim karşısında savunmasını yaptı.

Olay günü saat 04.30- 05.00 sıralarında konutunda uyuşturucu unsur kullandığını anlatan Emre Kırkuşu, camdan dışarı baktığı sırada bir kişinin konutunu gözetlediğini gördüğünü; 5 dakika sonra tekrar baktığında tıpkı kişini meskeninin yakınına kadar gelerek kendisiyle göz teması kurduğunu sav etti. Kırkuşu, “Ben de o panikle konuttan bıçak alıp dışarıya, konutumu gözetleyen şahsın yanına gittim. Gerisi dönük vaziyetteyken sol omuz kısmından bir defa bıçakladım. Olay anlık gelişti. Çabucak meskenime döndüm ve uyudum. Sonrasında mahallede sivil polisleri görünce dürüst bir insan olmamdan ötürü olayı anlattım” dedi.

“Dışarı çıkmaya korkar hale geldim”

Olay günü işe gitmek için otobüs durağına yürüdüğü esnada bir anda sırtında acı hissettiğini anlatan Eşe Akdaş, “Arkamı dönüp baktığımda sanığın elinde kama üzere bir bıçak ile sırtımı yaraladığını ve sırtımdan kan aktığını hissettim. Olayın vermiş olduğu heyecanla sanığa ‘Allah senin canını almasın. Kimsin sen? Ne istiyorsun benden?’ diye sordum. Sanık, hiç karşılık vermeden beni orada bırakıp kaçtı. Bir anda karnımın şiştiğini hissettim. Etrafta da hiç kimse yoktu. Üst geçidin oradaki büfeye zar sıkıntı giderek, yardım istedim. Olaydan ruhsal olarak çok etkilendim. Dışarı çıkmaya korkar hale geldim. Sanıktan şikayetçiyim” diye konuştu.

Akıl sıhhatinin yerinde olmadığı sav edildi

Avukat Ziya Gökalp, müvekkili Eşe Akdaş’ın yaşanan olay nedeniyle önemli halde anksiyete bozukluğu yaşadığını savunarak, hastane raporunu sundu. Sanık avukatı Bilge Kağan Konyalıgil ise müvekkilinin akıl sıhhatinin yerinde olmadığını sav etti. Mahkeme heyeti sanığın akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığının belirlenmesi için rapor alınması kararı aldı. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma ertelendi.

“Kadına şiddet olaylarının her türlü karşısındayız; müvekkilimizin akıl sıhhatinde bir sorun olabilir”

Duruşma sonrası adliye önünde basın açıklaması yapan sanık avukatı Bilge Kağan Konyalıgil, müvekkili hakkında Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan yaralama davasının, cürmün ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ olduğu savunularak misyonsuzluk kararı verildiğini belirterek, şunları söyledi:

“Dosya ağır ceza mahkemesine sevk edildi. Sanığın, daha evvel Süleyman Demirel Üniversitesi’nde anksiyete bozukluğu ve şizofreni başlangıcı raporu bulunmaktadır. Mahkeme de bu husustaki rapor talebimizi kabul etti. Şubat ayında müvekkilim isimli tıp kurumuna sevk edilecek. Bayana şiddet olaylarının her türlü karşısındayız. Bunları katiyetle savunmuyoruz. Fakat burada müvekkilimizin akıl sıhhatinde bir sorun olabilir.” (DHA)

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir