Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun Suriye Dışişleri Bakanı Faysal Mikdad ile görüştüğünü kamuoyuna duyurması siyasette büyük yankı uyandırmıştı. Muhalefetin yıllardır davetini yaptığı görüşme adımının atılmış olması Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu’nda rahatsızlığa neden oldu.
Davutoğlu, rahatsızlığını toplumsal medya hesapları üzerinden yayımladığı görüntüdeki “Rusya, Türkiye’yi Esad rejimini yasallaştıracak biçimde görüşmeye zorluyor!” bildirisiyle verdi. Gazetemiz muharriri Mehmet Ali Güller, tıpkı vakitte 6’lı masada da yer alan Davutoğlu’nun bu çıkışını bugünkü köşe yazısında kıymetlendirdi.
“6’lı masanın Davutoğlu sorunu” başlıklı yazısında Davutoğlu’nun Ankara-Şam olağanlaşması tersliğinde, ABD ve İsrail ile birinci üçü paylaştığına dikkat çekip şu tabirleri kullandı:
“Türkiye ile Suriye’nin olağanlaşma “olasılığı” bile Ahmet Davutoğlu’nu rahatsız etti. Böylelikle Davutoğlu, Ankara-Şam olağanlaşması tersliğinde, ABD ve İsrail ile birinci üçü paylaşmış oldu.
Davutoğlu’nun rahatsızlığı şu bakımdan kıymetli: Davutoğlu muhalefette olsa da mimarlığını yaptığı Suriye siyaseti, hâlâ AKP iktidarı tarafından güncellenerek uygulanıyor.
ANKARA ŞAM’LA OLAĞANLAŞACAK; ERDOĞANLI YA DA ERDOĞANSIZ
Davutoğlu, Ankara-Şam olağanlaşmasına neden karşı çıktığını, yayımladığı toplumsal medya iletisinde net ortaya koydu: “Rusya, Esad rejimini legalleştirmeye çalışıyor.”
Oysa gerçek tablo şudur: Esad idaresi, kendi halkının çoğunluğu nezdinde zati yasal. Yasallık kazanmayan ise Davutoğlu’nun “ABD’nin global nizamının altında alt bölgesel sistem kurma” maksadıyla ilan ettiği “komşularla sıfır sorun” isimli “komşularla yalnızca sorun” çizgisiydi.
Erdoğan-Davutoğlu ikilisinin Türkiye, Suriye, Filistin, Mısır, Libya, Tunus çizgisini izleyen “İhvan ülkelerine” liderlik yapma hayali çoktan yıkıldı. Erdoğan artık o hayali kurmaktan fazla, Suriye’de “ÖSO nüfuz alanı” kurarak, “fetih yapan güç” pozisyonu kazanıp bununla iktidarını sürdürme hayali peşinde.
Ancak o hayalin bile sonu geliyor; ister Erdoğan iktidarı ile isterse yeni iktidar ile Türkiye en sonunda Suriye’yle olağanlaşmaya gidecek. Bu, sığınmacı problemine tahlil bulmak, Doğu Akdeniz’deki kuşatmayı yarmak, Rusya ve İran’la işbirliğini stratejik düzeye çıkarmak, Astana Platformu’nu bölgede genişletip kurumsallaştırmak için büyük gereksinim zira.
DAVUTOĞLU VE BABACAN ÇİZGİLERİ
AKP’nin dış siyasetinden tam olarak çıkarmadığı Davutoğlu çizgisi, gitgide iktidarın değil muhalefetin sorunu olmaya başlıyor.
Zira CHP’nin Suriye siyaseti en başından beri Davutoğlu’nun çizgisiyle zıt. Dahası, Kılıçdaroğlu yıllardır, “İktidar olunca birinci işimiz Suriye’yle normalleşmek” diyor. Pekala bu amaç, Davutoğlu ile nasıl mümkün olacak?
CHP’nin AKP türevleriyle sorunu tek değil ki? Bir de Babacan var. Örneğin “5’li çeteyle mücadele” diyen, özelleştirilen stratejik kurumların yine kamulaştırılmasını savunan CHP, o kurumları özelleştiren Babacan’la bunu nasıl sağlayacak?