6 yaşında 29 yaşındaki birisiyle evlendirilmesinin akabinde uzun yıllar tecavüze uğradığı savıyla dava açan H.K.G’nin durumu Türkiye’nin yansısı çekmeye devam ediyor. H.K.G’nin kardeşlerinin akabinde babası Yusuf Ziya Gümüşel de açıklama yaptı. Kamuoyunda “6 yaşındaki gelin” olayı olarak bilinen skandalın mağduru H.K.G., 6 yaşında 29 yaşındaki bir cemaat mensubuna eş olarak verildiğini, 1 yıl sonra eşi olarak tanıtılan kişinin kendisine tecavüz ettiğini, 13 yaşında iken nişan ve akabinde düğün yapıldığını, kendisinden büyük eşi ile tıpkı meskende yaşamaya başladığını sav etmişti.
Baba Gümüşel, açıklama yaparak kızının tesir altında olduğunu ileri sürdü. Gümüşel, kızının 6 yaşında cemaat mensubu birisine eş olarak verildiği, kızına tecavüz edildiği savlarına değinmeden, kendisine savunmakla yetindi.
Gümüşel açıklamasında, “Haber, şahsımı ve ailemizi gaye göstererek yargılanması başlamamış bir davadaki palavra argümanları yayınlayarak bunun üzerinden İslami kıymet ve yargılara sahip insanları tahkir etmeye yönelik tezgâhlanmış bir projenin ürünüdür” tezini lisana getirdi.
6 YAŞINDAKİ GELİNİN BABASI KONUŞTU
Gümüşel açıklamasında şu görüşlere yer verdi:
“Söz konusu haberdeki tezlerin sahibi olan kızımız, İslami ve türel kurallara uygun olarak uygar kanunun reşit saydığı yaşta evlenmiş olup bu mevzuda ailemizin ve öteki bireylerin hiçbir baskısı olmamıştır. Son yıllarda ailevi problemler sebebiyle ruhsal ezalar yaşayan 26 yaşındaki kızımız, birtakım yapıların tesirine girerek, eşinin konutundan ayrılmış, diğer bir yerde yaşamaya başlamış ve 12.10.2021 tarihinde mutabakatlı olarak boşanmıştır. Bu süreçte kızımız, tesirinde olduğu yapıların yönlendirmesiyle habere mevzu lisan ve mahiyette birtakım tezler ile cürüm duyurusunda bulunmuş olup hazırlanan iddianamenin mahkeme kararı üzere sunulması masumiyet karinesinin ihlalidir.”
Hakkkında dava açılan H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel 6 YAŞINDAKİ GELİNİN BABASI YUSUF ZİYA GÜMÜŞEL KİMDİR?
Aslen Sakaryalı olan Yusuf Ziya Gümüşel 1963 tarihinde doğdu. Tarikatı yaymak için İstanbul Çengelköy’deki Hz. Hamza Cami Medresesi’ne gönderildi. 2006 yılında İstanbul Sancaktepe’de Hiranur Vakfı’nı kurdu. Yusuf Ziya Gümüşel, Hiranur Vakfı’nın onursal lideridir. Lakin son olarak vakfın internet sitesinden ismi çıkarıldı. Vakıf, Gümüşel’e yönelik savların vakfın kurumsal yapısıyla ilgisi olmadığını duyurdu.
6 YAŞINDAKİ GELİN İDDİANAMESİ
Savcılığın hazırladığı ve mahkemesinin de kabul ettiği iddianamede, H.K.G’nin küçük yaşta 29 yaşındaki birisine eş verilmesinin akabinde yaşadıkları ve ailesinin bu duruma sessiz kaldığını detaylı olarak anlatılıyor. İddianameden kimi başlıklar şöyle:
– Kendisinin 6 yaşında olduğu sırada dini nikâhı kıyıldığında annesinin kuşkulu K. ile cinselik birliktelik kurmasına karşı çıktığını, annesi evdeyken babasının kendisini K.’nin yanına göndermediğini…”
– Birinci olarak sonraki gün kuşkulu K.İ. tarafından cinsel istismara uğradığını, birinci cinsel istismar sırasında ağladığını, kuşkulu K.İ.’nin kendisine evlendiklerini, annesi babası nasıl evlilerse o denli evli olduklarını, sen benim karımsın, ben senin kocanım dediğini, cinsel aksiyonları ile ilgili olarak da ‘evlilikler bu türlü oyun oynarlar, lakin bu oyun kimseye söylenmez, bak annen ile baban kimseye söylemiyor’dediğini, annesi ve babasının Kadir’e damadım dediklerini
– Müştekinin kendisine yönelik çocukluğunda meydana gelen cinsel istismarı kanıtlayabilmek için şüphelilerden K.İ. ile ortalarında geçen konuşmaları kayıt altına aldığı, bu konuşmaların 07.12.2020 tarihli uzman raporu ile yazıya döküldüğü, eksper raporunda geçen görüşme içeriklerine nazaran; müştekinin ‘Pendik’te gittiğim bir tabip vardı ya, o açık açık konuşmuştu benimle, tahminen de haklıydı, bu adam sana 6 yaşında tecavüz etmiş, 6 yaşından 14 yaşına kadar her gün tecavüz etmiş’ dediği, kuşkulu K.İ.’nin ‘tecavüzle be alakası var, nereye getiriyon lafı, karının konuştuğu da saçmalık’ dediği, müştekinin ‘nikahımızın olduğunu söylemiştim lakin hukukta o denli biliyorsun ya” dediği kuşkulu Kadir İstekli!nin “ya tamam hukukta o denli de hukukla ne alakası var, onun kendi anlayış üslubu, o o denli işte o kadar dediği”
– Yeniden konuşmasının devamında müştekinin ‘aha, o vakit keşke 6 yaşında münasebete girmeseydik, kesin keyifli olurduk biz ya değil mi” dediği, kuşkulu K.İ.’nin ‘yani orası o denli dediğin gibide… Öyleydi, böyleydi, o denli olsaydı bu türlü olsaydı, olmuyor işte’ dediği, konuşmanın devamında mütekinin ‘6 yaşında nikahımız kıyılmayaydı, keşke babam ilgiye müsaade vermesetdi, o vakit inan ki biz keyifli olurduk dimi. Yani bu zahmetlerin hiçbiri olmazdı” dediği, kuşkulu K.İ.’nin “Var mı yapacak bir şey sen söyle ya. Dönebilyoz mu?” dediği müştekinin “Ama telafi de olmuyor” dediği”
– 21.01.2022 tarihli beyanında olay tarihinde Haydarpa Numune Hastanesi’ne babasının lideri olduğu vakıfla çalışan M.E.M.isimli şahısla gittiğini, sinema çekilmesi için sıra beklediği sırada kendisinin yerine öbür bir kızın sinemasının çekildiğini, kendisi ile ilgili bir süreç yapılmadan hastaneden ayrıldıklarını daha sonra şüphelilerin ortalarında konuşurken hastanede kendisi yerine öteki birinin kemik testine sokulduğunu, kendisi yerine girecek kişinin 18 yaşında olması ve kâfi iken daha büyük birinin teste sokulması nedeniyle kuşkulu K.İ.’nin M.E.M.isimli şahsa kızarak ‘Kızın yaşının 18 olması kafiydi, neden daha büyük birini soktunuz fakat savcı güzel yedi” dediğini beyan ettiği,
– Müştekinin doğum raporunun MERNİS doğum tutanağının Sapanca Kaymkamlığı’ndan istendiği, Sapanca Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğü’nden gelen yazı karşılığına ekli MERNİS doğum tutanağı ve doğum raporundan, müştekinin 03.1998 tarihinde Özel Fatih Hastanesi’nde doğduğununun anlaşıldığı, doğum raporundan ve MERNİS doğum tutanağından müştekinin 2012 yılında kemik testnin alındığı sırada yerine diğerinin sokulduğunun nalşaılması nedeniyle resmi dokümanda sahtecilik cürmünden şüpheliler hakkında soruşturma başlatılıp ayırma karar verildiği,
– 2012 tarihli soruşturmada mağdur olarak beyanı alınan müştekinin ve bilgi şahidi olarak beyanı alınan şüphelilerden F.G.’in müştekinin o tarihte 17 yaşında olduğunu beyan etmiş olmalarına karşın müştekinin o tarihge 21 yaşında olduğuna ait rapor verilmiş olmasının müştekinin 21.01.2022 tarihli beyenanın doğruluğunu gösterdiği….
SANCAKTEPE’DE HİRANUR VAKFI’NA MÜHÜR
İBB İmar Müdürlüğü takımları, Hiranur Vakfı’na ilişkin Sancaktepe’deki inşaatı kaçak olduğu gerekçesiyle mühürledi. İBB’den yapılan yazılı açıklamada, 5 Blok için ruhsat alan, yapı ruhsatında bloklar ortasını bahçe olarak gösteren Hiranur Vakfı’nın, mevzuata alışılmamış bir biçimde kaçak külliye inşa ettiğinin tespit edildiği belirtildi.
Açıklamada, İBB İmar Müdürlüğü’nün 25 Şubat tarihinde, Sancaktepe Belediyesi’yle kaçak yapının kontrolü ve gereğinin yapılması için yazıştığı, 3 ay mühlet geçtiği karşılık alınamadığı belirtilerek, “6 Haziran’da yeni bir yazıyla ilçe belediyesine sorumluluğu tekrar hatırlatıldı. 4 Ağustos tarihinde İBB’ye karşılık gönderen Sancaktepe Belediyesi, süreçlerin devam ettiğini bildirmekle yetindi. 7 Eylül tarihinde yapının ruhsatına ve mevzuata uygun hale getirilmesi için son bir resmi yazıyla Sancaktepe Belediyesi’ne sorumluluğu hatırlatıldı” denildi.
Kaçak yapıya ait 3 aylık yasal müddette rastgele bir süreç yapılmadığı belirtilen açıklamada, “İBB İmar Müdürlüğü takımları, mülkiyeti Hiranur Vakfı’na ilişkin Sancaktepe Mahallesi Abdurrahmangazi Mahallesi, 8905 ada, 3 parselde bulunan yapıya giderek, şimdi iskanı alınmadığı halde kullanılmaya başlanan ruhsatsız kaçak yapıyı, yapı tatil tutanağıyla mühürledi. Mühürleme kararı İBB encümenine gönderilecek, ruhsat sahibine para cezası kesilecek. Kaçak yapının yıkılması için sorumlularına bir ay mühlet tanınacak. Bu mühlet içinde rastgele bir süreç yapılmazsa, kaçak yapı İBB takımları tarafından yıkılacak” denildi.
YIKIM İÇİN 1 AY MÜDDET TANINDI
İBB İmar Daire Lideri Ramazan Gülten de 3 ay mühletince Sancaktepe Belediyesi’nden karşılık alınamadığını, kaçak yapının mühürlenmesi için bugün süreç yapıldığını belirterek, kaçak yapının yıkılması için bir ay müddet tanındığını tabir etti.