Can Özçelik
İsmailağa tarikatına bağlı Hiranur Vakfı Onursal Lideri Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’nin 6 yaşında evlendirildiği Kadir İstekli’nin 2 Aralık 2020’de savcılığa verdiği tabire Odatv ulaştı.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında sözü alınan Kadir İstekli, “H.K. İstekli, benim resmi nikahlı eşimdir. Hala eşimle ve bir çocuğumla birlikte ikamet ediyoruz” dedi.
“6 YAŞINDA EVLENDİM SAVINI KABUL ETMİYORUM”
H.K.G’nin kendisiyle 6 yaşında evlendirildiği istikametindeki şikayetini kabul etmeyen Kadir İstekli, “Ben eşimin babası tarafından dini nikahımızın kıyıldığı ve eşim 6 yaşındayken cinsel birliktelik yaşadığımız konusundaki beyanlarını kabul etmiyorum. Eşimle evlendikten sonra ortamızda kelamlı tartışma oluyordu.”
“TARTIŞMAYI UZATMAMAK İÇİN ‘DOĞRUDUR’ DEDİM”
“Eşim daima bu iddiayı gündeme getiriyordu ben de bu durumu kabul etmiyorum. 6 yaşında birlikteliğin mümkün olmadığını anlattım fakat eşim bu durumu kabul etmiyor. Ben tartışma sırasında eşimin ısrarlı olması nedeniyle ve tartışmayı uzatmamak için ‘doğrudur, dediğin gibidir’ biçiminde kelamlar söylemiştim. Bu kelamları hangi, tarihte söylediğimi hatırlamıyorum. Bu tartışma sırasında eşim ve benim dışımda diğer kimse yoktu. Bu taraftaki savları kabul etmiyorum” sözlerini kullandı.
“CİNSEL MÜNASEBETTE BULUNMAK İSTEMİYORDU”
H.K.G ile bir yıldır aile içi tartışmalar yaşadığını anlatan Kadir İstekli, “Cinsel bağlantıda bulunmak istemiyordu. Ben de kendisine ‘Tamam rızan yoksa olmasın’ biçiminde yanıt veriyordum. Eşimin istek ve isteği dışında cinsel bağlantıda bulunmuş değilim. Bu taraftaki suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.
“FOTOĞRAFTAKİ KİŞİ BENİM”
H.K.G’nin şikayet dilekçesiyle birlikte savcılığa verdiği fotoğraflarla ilgili de savcılığın sorularını yanıtlayan Kadir İstekli sözünde şunları söyledi:
“Eşim tarafından ibraz edilen fotoğraflardaki erkek şahıs benim. Yalnızca çaydanlık resmi bulunan ve sırtı dönük vaziyetteki erkek şahsın ben olup olmadığımdan emin değilim. Eşimin yalnız olarak bulunduğu fotoğrafları ben çekmedim. Evraktaki mesken fotoğrafı Sapanca’daki eşimin ailesinin meskenidir. Ben belgedeki eşimin beyaz gelinlikli fotoğrafındaki gelinliği diktirmedim. Boynunda bulunan kolyeyi de ben almadım. Eşimin 13 yaşındayken nişan fotoğrafı olarak çektirdiğini sav ettiği fotoğraf nişan fotoğrafı değildir. Aile içi bir fotoğraftır. Ben suçlamaları kabul etmiyorum.”
“PSİKOLOJİM BOZULUYOR”
H.K.G’nin ailesi ile yakın oturduklarını söyleyen Kadir İstekli, “Kayınbabam ile konutlarımız yan yanadır. Eşim diğer meskene taşınmamızı istiyordu. Müstakil bir konutumuzun olmasını istiyordu. ‘Sıkıldığını, darlandığını’ söylüyordu. Ben daha sonra taşınabileceğimizi söyledim. Eşim de bana ‘Ben burada kaldığım sürece psikolojim bozuluyor, sen bir şey yapmazsan ben bir şeyler yaparım’ halinde konuşuyordu” dedi.
“İKİNCİ EVLİLİK YAPABİLİRSİN” İDDİASI
H.K.G’nin kendisinden ayrılmak istediğini anlatan Kadir İstekli, “Aramızda hasımlık ve düşmanlık yok lakin bir yıldır bu türlü davranıyor. Eşim yaklaşık 6 ay evvel benden ayrılmak istediğini söyledi. Ben de ayrılmak istemedim. Eşim bana ‘Ben seninle cinsel bağlantıda bulunmak istemiyorum. Sen ikinci bir evlilik yapabilirsin’ dedi. Ben de eşime ‘Ben senden mutluyum, ikinci evlilik olmaz. Sen ne vakit istersen o vakit bir arada oluruz’ halinde kelamlar söyledim” diye konuştu.
AVUKATTAN “FOTOMONTAJ” SAVUNMASI
Kadir İstekli’nin avukat ise müvekkilinin beyanlarına katıldığını söyledi. Şikayet eden H.K. Gümüşel’in argümanına yönelik soruşturma belgesine fotoğraflar dışında diğer bir kanıt sunulmadığını savunan avukat, “Fotoğrafın fotomontaj olup olmadığı da belirli değil” dedi.