CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘vergi cenneti Man Adası’ açıklamasının akabinde Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan ile yakınlarının açtığı beş başka davanın dördünde, Yargıtay’ın bozma kararına karşın tazminat kararı çıktı. Bugünkü davada, FETÖ’den tutuklanan ve 93 gün sonra misyona dönen İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Ü.E.; avukat Celal Çelik’in reddi hakim talebini dikkate almayarak, Kılıçdaroğlu’nu 197 bin lira manevi tazminat ödemesi kararını yine verdi. Hakim Ü.E.’yi 4 yıl evvel Yargıçlar Savcılar Kurulu’na (HSK) şikayet etmiş olan avukat Celal Çelik, 4 hakim için “Yargıtay’ı takmadılar, Yargıtay’ın haklı münasebetleri kelam konusu olmasına karşın direndiler evvelki cürüm kapsamlı kararlarının gerisinde durarak hukuksuzluk yapma iradelerini ortaya koydular. Hata örgütü üyesi olmak ve örgüt kurmaktan dolayı ve misyonlarını berbata kullanmaktan şikayetçi olacağız” açıklamasını yaptı.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun 2017 yılında TBMM’deki küme toplantısında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve yakınlarının vergi cenneti olarak bilinen Man Adası’na para gönderdiğini öne sürmüş, kimi evrakları açıklamıştı. Bunun üzerine Erdoğan ve yakınları tarafından Kılıçdaroğlu hakkında İstanbul’da dört başka mahkemede beş başka tazminat davası açılmıştı.
Yargıtay’daki FETÖ yapılanmasına reaksiyon göstererek istifa ettikten sonra avukatlığa başlamış olan ve Kılıçdaroğlu’nun savunmasını yapan Celal Çelik, bu tazminat davalarına bakan 4 hakimin de HSK kararnamesi olmaksızın vazife yerlerinin değiştirildiğine dikkat çekmişti. Celal Çelik, 4 hakim için de reddi hakim talebini duruşmalarda ısrarla lisana getirdi. Lakin bu reddi hakim talepleri, kelam konusu yargıçlar tarafından kabul görmedi ve davalarda Kılıçdaroğlu aleyhine kararlar çıktı.
Çelik, bu kararları istinafa taşıdığını, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin iki evrakta reddi hakim talebinin değerlendirilmediği tarafında görüş bildirdiğini söyledi. Fakat bu kere de istinaftaki yargıçların yerinin değiştirildiğini, yeni heyet tarafından lokal mahkemeden gelen tazminat kararlarının bir hafta üzere kısa müddette onaylandığını anımsatan Celal Çelik, en sonunda gittikleri Yargıtay’ın ise tazminat kararlarını bozduğunu söz etti.
Yüksek Mahkeme’nin bozma kararının akabinde lokal mahkemeye geri dönen evraka bakan 4 asliye hukuk mahkemesi eski kararlarında direndi. Bir davaya ise aralık ayında bakılacağı öğrenildi.
“Israrlı ve tarafgir bir biçimde davaya devam iradesi ortaya kondu”
Bugün İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapılan duruşmada Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik davaya bakan mahkeme hakimi Ü.E. için tekrar reddi hakim talebinde bulundu. Çelik, “Önceki duruşma sonrasında sunmuş olduğumuz dilekçe içeriğinde de anlaşılacağı üzere mahkeme hakimi tarafından davadan el çekme gerekliliği bulunmasına rağmen ısrarlı bir biçimde tarafgir bir biçimde davaya devam iradesi ortaya konmuş olduğundan, mahkeme yargıcının hiçbir halde objektif davranmayacağı istikametindeki fikrimizi tekrar ederek, verilecek kararın da bizim açımızdan hukuksal bir metin olarak değerlendirilmeyeceği tabir ederiz” dedi.
Darbe teşebbüsünden bir gün sonra 16 Temmuz 2016 tarihinde HSK kararıyla meslekten çıkartılan, 93 gün sonra mesleğe alınarak İstanbul’a atanan ve bu davaya bakan hakim Ü.E., her duruşmada reddi hakim talebinde bulunan Çelik’in istemini bugün de kabul etmedi, Yargıtay’ın bozma kararına karşı direndi. Mahkeme hakimi, Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan ve yakınlarına 197 bin lira manevi tazminat ödemesi kararını yine verdi.
“Suç örgütü kapsamında hareket ettiklerini de ispatlamış oldular”
Kararı kıymetlendiren avukat Çelik, dört hakim hakkında da Türk Ceza Kanunu’nun 220’inci unsurunda düzenlenen ‘Suç Sürece Maksadıyla Örgüt Kurma Hatası’ndan ve 257’nci hususta düzenlenen ‘Görevi Berbata Kullanma Hatası’ndan cürüm duyurusunda bulunacaklarını açıklayarak, şunları söyledi:
“Yargıtay’ı takmadılar, Yargıtay’ın haklı münasebetleri kelam konusu olmasına karşın direndiler evvelki cürüm kapsamlı kararlarının ardında durarak hukuksuzluk yapma iradeleri oraya koydular. Hata örgütü kapsamında hareket ettiklerini de ispatlamış oldular. Suç örgütü üyesi olmak ve örgüt kurmaktan dolayı ve vazifelerini berbata kullanmaktan şikayetçi olacağız.”
16 Temmuz 2016’da meslekten çıkarıldı, 20 Temmuz’da tutuklandı; 11 Ekim’de mesleğe döndü
Bugünkü tazminat kararını veren Ü.E. Enez Hakimi iken, 15 Temmuz 2016 darbe teşebbüsünün çabucak sonraki günü 16.7.2016 tarihinde meslekten uzaklaştırılmıştı. Ü.E.’nin de içinde yer aldığı 2 asker ve 7 hakim 20 Temmuz’da Edirne’de yakalanmış, 14 saatlik sorgunun akabinde tutuklanarak Edirne Yüksek Güvenlikli F Tipi Cezaevi’ne konulmuştu. Fakat eski hakim Ü.E. 93 gün sonra, 11 Ekim 2016 tarihinde mesleğe tekrar kabul edildi ve HSK Birinci Dairesi’nin 18 Ekim 2016 tarihli 1880 sayılı isimli yargı kararnamesi ile Enez Hâkimliği’nden İstanbul Anadolu Hâkimliği’ne atandı.
Avukat Çelik, hakimi HSK’ya şikayet etmişti
Avukat Celal Çelik yargılama boyunca hukuka terslikler olduğunu belirterek hakim Ü.E.’yi 8 Haziran 2018 tarihinde HSK’ya şikayet etmişti. HSK, 2,5 yıl sonra başvuruyu incelemiş 15 Ekim 2020 tarihinde şikayeti sürece koymama kararı almıştı. HSK, hakim Ü.E.’nin meslekten çıkarılma ve geri dönme tarihlerini de bu ret kararında belirtmişti. HSK’nın sürece koymama kararı, avukat Celal Çelik’e 18 Mart 2021 tarihinde posta yoluyla bildiri edildi.
Bu durumda Yargıtay hukuk dairesi tekrar bu tazminat davasına bakacak ve alacağı karara nazaran tazminatla ilgili son kelamın söylenmesi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na kadar uzanacak bir süreci işletecek. (ANKA)