Ankara’da ailesiyle yaşayan S.K., 2020 yılının yaz tatilinde ailesi ile birlikte gittiği Haymana ilçesi Kutluhan köyünde Emre Kara ile tanıştı. Kara, daha sonra bir müddet görüştüğü S.K.’nin müstehcen imajlarını çekti. Kara, S.K.’nin görüşmek istememesi üzerine çektiği manzaraları kızın toplumsal medya hesabını ele geçirip, takipçileriyle paylaştı. S.K. ve ailesinin şikayetiyle Emre Kara gözaltına alınıp, tutuklandı.
111,5 YIL MAHPUS İSTEMİYLE DAVA
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Emre Kara hakkında ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘özel hayatın kapalılığını ihlal etme’, ‘çocuk ile ilgili üretilen müstehcen yayınları yayımlamak’, ‘şantaj’ ve ‘hakaret’ kabahatlerini zincirleme işlediği gerekçesiyle 111,5 yıl mahpus istemiyle dava açıldı. Ankara Batı 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Emre Kara katıldı. Suçlamayı kabul etmeyen Kara, ayrıntılı savunmasını sonraki celse yazılı olarak vereceğini söyleyerek, “Kızın ailesiyle hasımlığım var, o yüzden bana iftira attılar. Kendisiyle katiyetle cinsel birlikteliğim olmadı. Evraktaki manzaralar ağabeyi ve ailesi tarafından danışıklı olarak çekilerek yayınlandı” dedi.
Mahkeme liderinin belgeye giren hakaret ve tehdit içerikli bildirileri sorması üzerine Kara, “Okunan bildiriler bana ilişkin değildir. Geçersiz Instagram hesaplarıyla mahkeme kandırılmaya çalışılıyor. Ben evrak kapsamında yer alan hiçbir iletisi kabul etmiyorum” diye konuştu.
‘CEZALANDIRILMASINI İSTİYORUM’
Mağdur S.K. de mahkemede uzman eşliğinde Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden tabir verdi. Sanıktan ve ailesinden şikayetçi olduğunu aktaran S.K., “Benden habersiz uygunsuz imgelerimi çekmiş. Ben görüşmek istemeyince imajları aileme gönderdi. Daha sonra da toplumsal medya hesabımdan yayınladı. Bana bunu yapan herkesin cezalandırılmasını istiyorum” dedi.
Sanık avukatı ise bahsedilen telefonu müvekkilinin kullanmadığını, diğer biri üzerine kayıtlı olduğunu söyleyerek, Kara’nın tahliyesini talep etti.
‘DERDİMİZ ÇOCUĞUN HAYATINA DEVAM ETMESİ’
S.K.’nin avukatı İrem Esra Kömürcü Altun, bahsedilen telefonu sanığın kullandığını, tıpkı telefon numarasından kendisini de arayıp küfür, hakaret ve tehdit ettiğini söyledi. Altun, “Biz sanığı tutuklatıp bu evreye gelmek için çok uğraştık. Sanığın her bir hareketi için uzunca bir mühlet cürüm duyurularında bulunduk. Sanık bu süreçte yalnızca S.K.’ye cinsel istismar, hakaret ve tehditte bulunmadı, annesi, babası, ablası ve hatta evrakın avukatı olarak bana da birebir tehdit ve hakaretlerde bulundu. Bizim artık buradaki sıkıntımız çocuğun hayatına devam edebilmes. Çocuğun haklarına yaraşır bir karar verilsin istiyorum” dedi.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi. (DHA)